Является ли новое партнерство Google Cloud благословением или проклятием централизации?

от

Ну что ж! Похоже, CME Group решила стать ближе к Google Cloud, отправляясь в грандиозное приключение для придания магического блеска эффективности капитальных рынков через таинственное искусство токенизации. Они готовы оседлать волну Google Cloud Universal Ledger (GCUL), чем бы это ни было!

🌙 Лунные инвестиции ждут! В CryptoMoon новости летят так, что твой баланс может взлететь до небес – не упусти шанс!

Присоединиться в Telegram

Но держите своих лошадей, ребята! Не все поднимают тост за этот союз. Критики машут руками как фермеры ветряных мельниц, утверждая, что эта технология ведет нас прямо в челюсти централизации — судьбы столь же желанной, как скунс на вечеринке садоводов в индустрии, которая с незапамятных времен проповедовала децентрализацию.

Эксперимент CME и Google Cloud по токенизации: новая эра или кризис централизации?

Теперь, для тех из вас, кто может быть в замешательстве, позвольте мне объяснить. GCUL от Google Cloud – это изящный распределенный реестр, созданный специально для финансовых учреждений, чтобы управлять их счетами и активами с грациозностью кота на раскалённой крыше. Он обещает сделать транзакции такими же безопасными, как белка с запасом желудей, на частной и разрешённой сети. Звучит восхитительно, не так ли?

Согласно пресс-релизу – ведь кто не любит хороший пресс-релиз? – это партнерство направлено на улучшение оптовых платежей и токенизации активов с помощью волшебных возможностей GCUL. Терри Даффи, большая шишка в CME Group, поет похвалы этому партнерству, заявляя, что оно является ответом на постоянно меняющиеся требования глобальных рынков.

«Universal Ledger от Google Cloud может принести значительную эффективность в управлении залогом, маржой, расчетными операциями и платежами комиссий по мере перехода мира к круглосуточной торговле», — заявил Даффи, возможно надев плащ.

Команда завершила первый этап интеграции и тестирования GCUL, после чего они готовы провести прямые тесты с участниками рынка позднее в этом году. И когда вы подумали, что лучше уже быть не может, грандиозное открытие запланировано на 2026 год! Записывайте календари, друзья! ️

Но погоди! Сюжет становится еще запутаннее! Этот шаг вызвал настоящую бурю в криптовалютном сообществе. Критики утверждают, что GCUL, будучи централизованным и разрешенным реестром, настолько же далеко от децентрализованного духа блокчейна, как кошка от выставки собак.

Это не оптимистичное развитие, посетовал один пользователь на Х, возможно, крепко держась за свои жемчужины.

Это партнерство вызвало оживленные дебаты о роли публичных и частных блокчейнов в общем контексте токенизации активов. Аналитик DeFi Игнас охарактеризовал ситуацию как ‘битву между публичными, децентрализованными сетями и частными цепочками’. Звучит как сражение у высокого полудня, не так ли?

Он предположил, что централизованные решения вроде GCUL могут сильно нарушить принципы прозрачности и инклюзивности, которые являются важными для публичных блокчейнов. О, драма!

Совсем не бычий настрой. Google Cloud Universal Ledger (GCUL), похоже, является частной сетью с ограниченным доступом.

Между тем, другой аналитик присоединился к разговору, отметив практические трудности использования публичных блокчейнов. «Честно говоря, я не уверен, являются ли публичные цепочки конкурентоспособными в этой сфере», — размышлял он, задумчиво почесав подбородок.

Этот аналитик объяснил, что такие учреждения, как CM&E Group требуют сверхбыстрого частотного расчета с ловкостью кролика на сахарной волне. Им также необходимо немного свободы действий для ручного вмешательства при возникновении потребности. Этот поиск точного контроля зачастую приводит к тому, что учреждения разбивают узлы блокчейна на специализированные роли, включая клиринг, расчет, соблюдение нормативных требований и наблюдение. Общественные блокчейн-системы не могут соответствовать этому уровню контроля.

Он также подчеркнул, что токенизированные активы нуждаются в границах ликвидности во избежание рисков отмывания денег и спекуляции. Без должного контроля торговля этими активами на децентрализованных биржах может быть сравнима с пущением лисы сторожить курятник.

Я поговорил со многими представителями традиционного финансирования и честно говоря, многие из них считают, что DEX по сути ничем не отличаются от черных рынков,

Таким образом, он пришел к выводу, что опасения по поводу регулирования, масштабируемости и безопасности делают это сложной задачей для традиционных финансовых учреждений при переходе на токенизацию реальных активов непосредственно в публичном блокчейне. И вот так, друзья мои! История стара как мир, обернутая в блестящую новую обертку технологий.

Смотрите также

2025-03-26 08:26