
Верховный суд Индии отклонил призыв к регулированию криптовалюты, ссылаясь на законодательную юрисдикцию
Верховный суд Индии отклонил иск об общественных интересах (PIL), в котором содержался призыв к установлению нормативных руководящих принципов для торговли криптовалютами, что стало поворотным моментом в подходе страны к управлению цифровыми активами.
Коллегия, возглавляемая председателем Верховного суда Д.Ю. Чандрачудом, заявила, что требование петиции носит законодательный характер, что выходит за рамки судебного вмешательства в соответствии со статьей 32 Конституции. Судьи подчеркнули, что, хотя предполагаемой целью заявителя было установление правил торговли, основной мотив, по-видимому, заключался в обеспечении освобождения под залог в соответствующих судебных разбирательствах.
История заявителя
PIL был подан Ману Прашантом Вигом, который в настоящее время находится под стражей и которому предъявлены обвинения в отделе экономических преступлений полиции Дели за предположительное мошенничество с инвесторами. Призыв к регулированию был воспринят судом скептически, который предположил, что истинным намерением было повлиять на процедуру освобождения под залог.
Суд подтвердил, что создание политики в отношении криптовалют является прерогативой законодательной, а не судебной власти. Такое разделение властей возлагает на законодателей ответственность за обсуждение и принятие необходимых правовых рамок для регулирования рынка криптовалют.
Текущий климат криптовалютной торговли в Индии
Нынешнее отсутствие в Индии четкого режима регулирования криптовалют привело к созданию атмосферы неопределенности. Отклонение судом PIL может спровоцировать дальнейшие дебаты среди политиков, инвесторов и заинтересованных сторон в криптопространстве.
Источники предполагают, что Индия находится на продвинутой стадии разработки нормативной базы для криптовалют при участии международных финансовых организаций. Эта структура, появление которой ожидается в ближайшие месяцы, направлена на установление четких правил и защиту интересов инвесторов.
Поскольку страна ожидает законодательных действий, решение Верховного суда провело четкую демаркационную линию между обязанностями законодательной и судебной ветвей власти в отношении регулирования криптовалют. Предстоящие месяцы имеют решающее значение, поскольку Индия позиционирует себя в глобальной криптоэкономике, обеспечивая при этом финансовую безопасность и целостность рынка.
Решение Верховного суда — это не конец пути регулирования криптовалют в Индии, а перенаправление в сторону законодательного процесса. Учитывая потенциал Индии стать важным игроком на мировом рынке криптовалют, все внимание будет приковано к индийскому парламенту, который обсуждает предлагаемую правовую базу.
Смотрите также
- Terra Luna Classic проголосовала за сокращение числа валидаторов, несмотря на критику. Что дальше для LUNC и USTC?
- Биткойн прорывается ниже поддержки; Сможет ли коррекция снизить цену BTC ниже $40 000?
- Прогноз цен Terra Classic на 2023, 2024, 2025 годы: восстановится ли цена LUNC на 0,0003 доллара в этом году?
- Цены на Terra LUNC и LUNA резко выросли! Что будет с токенами Terra в этом месяце?
- Цена на BONK достигла нового уровня! Это новый ATH! Является ли BONK хорошей инвестицией на 2024 год?
- Прогноз рынка криптовалют на 2024 год: вот основные ключевые события
- Прогноз цен Terra Classic: что будет дальше с ценовым ралли LUNC!
- Лучшие альткойны, за которыми стоит следить на следующей неделе: Bonk (BONK), Terra Luna Classic (LUNC) и Cardano (ADA) могут зафиксировать больший прирост
- Прогноз цен на TERRA LUNA на 2023, 2024, 2025 годы: достигнет ли LUNA 2.0 2 долларов в 2023 году?
- Прогноз цен BitTorrent на 2023, 2024, 2025 годы: взлетит ли цена BTT в этом году?