Uniswap Labs призывает SEC воздержаться от принятия предлагаемых поправок

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как криптоинвестор с опытом работы в сфере DeFi, я внимательно слежу за развитием событий между Uniswap Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Недавнее решение Верховного суда по делу Лопер Брайт Энтерпрайзис против Раймондо, которое отменило решение Chevron Deference, существенно повлияло на нормативно-правовую базу для платформ децентрализованного финансирования (DeFi), таких как Uniswap.

Uniswap Labs, компания, ответственная за создание децентрализованной биржи (DEX) Uniswap, призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) отказаться от своего плана по регулированию децентрализованных финансов (DeFi). Они утверждают, что это предложенное действие выйдет за рамки юрисдикции SEC в отношении платформ DeFi и может не быть поддержано Верховным судом.

Uniswap ссылается на решение Верховного суда

В качестве ключевого момента Uniswap сослался на последнее решение Верховного суда по делу Лопер Брайт Энтерпрайзис против Раймондо, которое существенно изменило правовую ситуацию. Это решение отменило принцип уважения Chevron, давний принцип, который предоставлял правительственным учреждениям широкую свободу действий при толковании неоднозначных законов.

Эксперт: Кэтрин Минарик из Coinbase пояснила, что без Chevron Deference интерпретация Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) ее юрисдикции над платформами децентрализованного финансирования (DeFi), такими как Uniswap, не имеет прочной правовой основы. Uniswap Labs утверждает, что действующий закон не распространяется на такие платформы, и суд может отклонить предложенные SEC поправки. В недавнем твите Минарик предположил, что и SEC, и отрасли было бы лучше направить свои ресурсы на более продуктивные усилия, а не участвовать в спорных судебных разбирательствах по поводу неопределенного правила.

В апреле я наткнулся на новость о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направила Uniswap Labs уведомление Уэллса, в котором указывалось на возможный судебный иск против компании. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что Uniswap содействовала торговле незарегистрированными ценными бумагами, действуя одновременно как биржа и как брокер. Однако Uniswap Labs в ответ заявила, что их протокол не следует классифицировать как обмен; вместо этого это просто пассивная технология.

Uniswap просит SEC пересмотреть предлагаемые поправки

После недавнего решения Верховного суда Uniswap Labs призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) пересмотреть предложенные поправки и продлить период общественного обсуждения. Они утверждают, что правовая среда существенно изменилась, что требует свежего участия общественности. Первоначальные комментарии были представлены в рамках правовой базы, основанной на уважении Chevron, которая сейчас устарела.

Как исследователь, я столкнулся с призывом Uniswap тщательно пересмотреть предлагаемые правила, чтобы обеспечить их соответствие существующим законам и избежать превышения ограничений, установленных Конгрессом. Они утверждают, что предлагаемые поправки могут препятствовать инновациям и создать правовую неопределенность. Более того, Uniswap выражает обеспокоенность по поводу потенциального негативного воздействия на индустрию децентрализованных финансов (DeFi), которая обрабатывает огромные объемы транзакций на общую сумму в триллионы долларов.

Несмотря на текущую ситуацию, Uniswap по-прежнему привержена соблюдению требований законодательства. Uniswap Labs намерена оспорить действия SEC, которые считаются политически влиятельными, и готова продолжать судебную борьбу вплоть до Верховного суда.

Смотрите также

2024-07-10 07:22