Как опытный крипто-инвестор с рюкзаком, полным цифровых монет и сердечным аппетитом к новостям регулирования, я не могу не чувствовать смесь интриги и беспокойства, когда разбираюсь в этом последнем повороте событий, связанном с Prometheum Capital и Ethereum (ETH).
Как аналитик, я внимательно слежу за растущей неопределенностью регулирования в сфере криптографии, а недавние события пролили яркий свет на Эфириум (ETH). Письмо, написанное законодателями-республиканцами Гэри Генслеру, председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), и Роберту Куку, генеральному директору Управления по регулированию финансовой индустрии (FINRA), вызвало дебаты по поводу кастодиальных услуг Prometheum Capital для ETH. Интрига заключается в том, что, хотя SEC ранее классифицировала ETH как небезопасную криптовалюту, Prometheum относит его к такой категории, что вызвало вихрь недоумения. Это регуляторный надзор или что-то более серьезное? Между тем, ходят слухи, что Трамп намерен назначить лидеров, выступающих за криптовалюту, в SEC и Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), что потенциально изменит нормативную среду для цифровых активов.
Хранение ETH от Prometheum: смелый шаг или регуляторный беспорядок?
В мае 2024 года Prometheum представил услуги по хранению эфира (ETH), назвав их «безопасностью криптоактивов». Однако этот ярлык резко контрастирует с одобрением SEC ETF Ethereum, где ETH не считался ценной бумагой. Законодатели предполагают, что это несоответствие является отражением более существенных нормативных расхождений.
Еще больше усложняет ситуацию то, что Prometheum может воспользоваться неоднозначными правилами Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении брокеров-дилеров специального назначения (SPBD), поскольку они, похоже, оказывают услуги, выходящие за рамки простого обращения с ценными бумагами. Классифицируя ETH как ценную бумагу, Prometheum, возможно, создал размытый ландшафт. Критики опасаются, что это действие может помешать инновациям и оставить инвесторов в неуверенности в том, как маневрировать на рынке.
Республиканцы целятся: кто стоит за этим движением?
Письмо, инициированное представителем Джоном Роузом и поддержанное другими законодателями-республиканцами, такими как Френч Хилл, Майк Флад, Дасти Джонсон и Уильям Тиммонс, содержит прямую критику. Он утверждает, что под руководством Генслера в секторе цифровых активов произошел чрезмерный «беспорядок и неопределенность». Проще говоря, по мнению Джона Роуза, те, кто работает в индустрии цифровых активов, нуждаются в ясности.
Усиливая интригу, журналистка Элеонора Терретт раскрыла подробности о возможных сменах руководства в SEC. Согласно отчетам Чарльза Гаспарино, Дэн Галлахер, имя которого предлагается в качестве потенциального преемника Генслера при администрации Трампа, намекнул, что он вряд ли примет эту должность, но эта позиция может измениться в зависимости от политических событий. Еще одним рассматриваемым кандидатом является Мэтью Стеббинс, который, как сообщается, имеет прочные связи с бывшим председателем SEC Джеем Клейтоном. Ходят слухи, что Клейтон выступает за выдвижение Стеббинса.
Как криптоинвестор, я слежу за слухами, связанными с пребыванием в должности Гэри Генслера. Некоторые полагают, что он может уйти в отставку к началу 2025 года, чувствуя тяжесть растущей критики. Если он это сделает, то в качестве потенциальной замены будут предложены такие имена, как Дэн Галлахер, Брэд Бонди и Пол Аткинс, известные своей про-криптовалютной позицией. Интересно, что это изменение может совпасть с инаугурацией Трампа 20 января 2025 года. Похоже, что Гэри может уйти в отставку примерно в это время.
Чего ожидать
В этом письме содержится не просто просьба о решениях; это попытка направить регулирование криптовалют на продвижение инноваций. Фактически, ведутся дискуссии о передаче регулирующих полномочий от SEC к CFTC, и это предложение поддержала администрация Трампа. Такое изменение могло бы привести к более четким рекомендациям для таких инициатив, как Ethereum, но для того, чтобы оно стало реальностью, потребуются значительные ресурсы и политическая приверженность.
Как криптоинвестор, я нахожусь в состоянии ожидания, пока мы идем по неопределенным водам. Недавние действия Прометеума, безусловно, вызвали некоторые насущные вопросы, в то время как нормативный статус Эфириума продолжает уклоняться от ясности. Независимо от того, решит ли Гэри Генслер остаться или уйти, один факт остается неоспоримым: криптосфера жаждет прозрачности, и последствия не могут быть более значительными.
Смотрите также
- Прогноз рынка криптовалют: почему 2025 год может начаться хорошо, но закончиться проблемами
- Почему рынок криптовалют сегодня рушится: ключевые факторы падения
- Крах крипторынка (8 января 2025 г.): цена биткойнов упала до 96 тысяч долларов | Миллионы исчезли с рынка!
- 10 лучших альткойнов стоимостью менее 1 доллара, в которые можно инвестировать в 2025 году
- Перспективы рынка криптовалюты HIVE: прогнозы цены Hive
- Прогноз цен на Hamster Kombat на 2024–2030 годы: достигнет ли HMSTR 10 долларов к 2030 году?
- В оттенках серого добавлены новые альткойны для фондов искусственного интеллекта, DeFi и смарт-контрактов
- 10 лучших альткоинов с низкой капитализацией, в которые стоит инвестировать в 2025 году
- Прогноз цен WINkLink на 2025, 2026–2030 годы: является ли WIN хорошей инвестицией?
- Обнародованы топ-5 альткоинов, которые вырастут в 10 раз в 2025 году
2024-11-16 06:07