Судья Ричард Джонс отверг предложение Министерства юстиции ужесточить приговор Чанпину Чжао

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Судья Ричард Джонс отверг предложение Министерства юстиции ужесточить приговор Чанпину Чжао

Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к изменениям в сфере регулирования, я внимательно слежу за новостями, связанными с ключевыми фигурами отрасли и их судебными баталиями. Недавний поворот событий в деле Чанпэн Чжао (Чехия) одновременно заинтриговал и обеспокоил меня.


Как аналитик, я могу вам сказать, что судья Ричард Джонс отклонил ходатайство Министерства юстиции (МЮ) о продлении срока тюремного заключения Чанпэн Чжао с 18 месяцев до трех лет. Министерство юстиции утверждало, что Чжао, бывший генеральный директор Binance, был замешан в незаконных сделках с криптовалютой.

Тем не менее, судья Джонс выразил сомнение в позиции Министерства юстиции, указав на отсутствие доказательств того, что Чжао знал о какой-либо незаконной деятельности.

Судья подвергает сомнению аргумент Министерства юстиции

В зале суда я, судья Ричард Джонс, оспорил просьбу Министерства юстиции (DOJ) о более суровом приговоре для Чжао на основании недостаточности доказательств, связывающих его с какими-либо незаконными сделками. Я отметил, что не было явных признаков того, что Чжао был причастен к каким-либо незаконным действиям, что поставило под сомнение утверждение Министерства юстиции о том, что он был соучастником таких действий.

Эксперт: По словам судьи Ричарда Джонса, он не согласен с предложением Минюста увеличить срок наказания подсудимому с 18 месяцев до 3 лет на основании новой информации. Он заявил: «Нет никаких доказательств того, что ответчик был осведомлен о каких-либо незаконных действиях».

— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 апреля 2024 г.

Аргумент Министерства юстиции и защита Чжао

Юрист Министерства юстиции заявил, что действия Чжао по незаконному доступу к финансовой системе США свидетельствуют о намеренном игнорировании закона. Адвокат подчеркнул, что сам Чжао признал, что искал прощения вместо того, чтобы получить одобрение при создании крупнейшей криптовалютной биржи в мире.

Вместо того, чтобы требовать домашнего ареста для своего клиента Чжао, команда защиты предложила испытательный срок как более мягкий вариант, чем тюремное заключение. Они подчеркнули готовность Чжао сотрудничать и признать вину как важные аспекты, которые следует учитывать при вынесении приговора.

Команда CZ во время обсуждения просто выдвинула предложение о домашнем аресте, но на самом деле вместо этого потребовала испытательный срок.

— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 апреля 2024 г.

Влияние на регулирование криптовалют

Это решение по делу Чжао имеет далеко идущие последствия для применения финансового регулирования на рынке криптовалют. Позиция Министерства юстиции о том, что это дело создает прецедент, подчеркивает важность этого судебного спора.

Как аналитик, изучающий эту ситуацию, я буду ждать окончательного решения, которое примет во внимание точки зрения всех заинтересованных сторон, прежде чем рекомендовать правильное решение для Чанпэн Чжао.

Смотрите также

2024-04-30 21:37