Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к изменениям в сфере регулирования, я внимательно слежу за новостями, связанными с ключевыми фигурами отрасли и их судебными баталиями. Недавний поворот событий в деле Чанпэн Чжао (Чехия) одновременно заинтриговал и обеспокоил меня.
Как аналитик, я могу вам сказать, что судья Ричард Джонс отклонил ходатайство Министерства юстиции (МЮ) о продлении срока тюремного заключения Чанпэн Чжао с 18 месяцев до трех лет. Министерство юстиции утверждало, что Чжао, бывший генеральный директор Binance, был замешан в незаконных сделках с криптовалютой.
Тем не менее, судья Джонс выразил сомнение в позиции Министерства юстиции, указав на отсутствие доказательств того, что Чжао знал о какой-либо незаконной деятельности.
Судья подвергает сомнению аргумент Министерства юстиции
В зале суда я, судья Ричард Джонс, оспорил просьбу Министерства юстиции (DOJ) о более суровом приговоре для Чжао на основании недостаточности доказательств, связывающих его с какими-либо незаконными сделками. Я отметил, что не было явных признаков того, что Чжао был причастен к каким-либо незаконным действиям, что поставило под сомнение утверждение Министерства юстиции о том, что он был соучастником таких действий.
Эксперт: По словам судьи Ричарда Джонса, он не согласен с предложением Минюста увеличить срок наказания подсудимому с 18 месяцев до 3 лет на основании новой информации. Он заявил: «Нет никаких доказательств того, что ответчик был осведомлен о каких-либо незаконных действиях».
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 апреля 2024 г.
Аргумент Министерства юстиции и защита Чжао
Юрист Министерства юстиции заявил, что действия Чжао по незаконному доступу к финансовой системе США свидетельствуют о намеренном игнорировании закона. Адвокат подчеркнул, что сам Чжао признал, что искал прощения вместо того, чтобы получить одобрение при создании крупнейшей криптовалютной биржи в мире.
Вместо того, чтобы требовать домашнего ареста для своего клиента Чжао, команда защиты предложила испытательный срок как более мягкий вариант, чем тюремное заключение. Они подчеркнули готовность Чжао сотрудничать и признать вину как важные аспекты, которые следует учитывать при вынесении приговора.
Команда CZ во время обсуждения просто выдвинула предложение о домашнем аресте, но на самом деле вместо этого потребовала испытательный срок.
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 апреля 2024 г.
Влияние на регулирование криптовалют
Это решение по делу Чжао имеет далеко идущие последствия для применения финансового регулирования на рынке криптовалют. Позиция Министерства юстиции о том, что это дело создает прецедент, подчеркивает важность этого судебного спора.
Как аналитик, изучающий эту ситуацию, я буду ждать окончательного решения, которое примет во внимание точки зрения всех заинтересованных сторон, прежде чем рекомендовать правильное решение для Чанпэн Чжао.
Смотрите также
- Прогноз цен Just a Chill Guy на 2024, 2025–2030 годы: цена CHILLGUY вырастет в 5 раз?
- Прогноз цен Ethena на 2024-2030 годы: превысит ли цена ENA 10 долларов?
- Перспективы рынка криптовалюты IO: прогнозы цены io.net
- Перспективы рынка криптовалюты ATOM: прогнозы цены Cosmos Hub
- Собственный токен Fuel Network запущен в эксплуатацию: скоро появится Airdrop!
- Перспективы рынка криптовалюты ICX: прогнозы цены ICON
- AE Coin: ОАЭ запустили свой первый стейблкоин
- Крипторынок сегодня (21 декабря 2024 г.): Цена биткойнов выросла до 97 тысяч долларов | Ажиотаж вырос на 34%
- Перспективы рынка криптовалюты WUF: прогнозы цены WUFFI
- Перспективы рынка криптовалюты SOLO: прогнозы цены Sologenic
2024-04-30 21:37