Суд отклонил апелляцию Крейга Райта: не Сатоши Накамото, заявил Апелляционный суд Великобритании

Как опытного исследователя с многолетним опытом работы в тонкостях юридических дел и технологии блокчейна, меня одновременно забавляет и огорчает продолжающаяся сага вокруг заявлений Крейга Райта о том, что он является Сатоши Накамото. Последний поворот событий, когда Апелляционный суд Великобритании отклонил его ходатайство об апелляции по делу COPA против CSW, похоже, стал еще одним гвоздем в гроб аргументов г-на Райта.

🌊 Улови волну успеха! В CryptoWave тренды качают так, что даже океан ревнует.

Присоединиться в Telegram

После отклонения иска о выплате 1 триллиона долларов от разработчиков биткойнов (BTC) австралийскому предпринимателю Крейгу Райту было отказано в возможности оспорить это решение в судах более высокой инстанции. Согласно протоколам суда от 29 ноября, Апелляционный суд Великобритании отклонил просьбу Райта об апелляции по делу.

Согласно судебным документам, председательствующему судье выпало решить ключевой вопрос, который в конечном итоге решит исход иска, поданного Райтом против Crypto Open Patent Alliance (COPA). Вопрос заключался в том, действительно ли Райт был анонимной фигурой, известной как Сатоши Накамото. В конце концов судья постановил, что это требование необоснованно.

Кроме того, судья установил, что Райт представил суду ложные показания, включая создание многочисленных фальсифицированных документов.

Обновление: Апелляционный суд отклонил ходатайство Крейга Стивена Райта (CSW) об апелляции по делу COPA против CSW, касающемуся его утверждений о том, что он Сатоши Накамото. Следите за обновлениями #CoinPedia, #CryptoNews, #Blockchain и #Bitcoin.

— Coinpedia (@CoinpediaNews) 29 ноября 2024 г.

Аргументы Райта по поводу утверждений Сатоши Накамото

Согласно аргументу Райта, судья, очевидно, неправильно понял некоторые доказательства и ошибочно связал некоторые документы. Более того, Райт утверждает, что в этом конкретном случае судья мог быть предвзятым, что потенциально могло повлиять на окончательный вердикт.

Кроме того, он утверждает, что судья неправильно использовал непроверенные записи в ходе разбирательства.

Тем не менее судья определил, что апелляции Райта вообще не обещают успеха, что привело к постановлению о том, что никаких дополнительных судебных разбирательств не требуется.

Тем временем у Райта есть возможность передать свое дело в Верховный суд Великобритании, где эксперты по правовым вопросам не ожидают никаких изменений в решении. На 18 декабря 2024 года запланировано двухдневное слушание, на котором будет решено, были ли нарушены какие-либо судебные запреты и мог ли Райт нарушить какие-либо постановления суда.

Смотрите также

2024-11-29 18:07