Скоро будет вынесено окончательное решение Ripple против SEC: отредактированные файлы SEC, средства правовой защиты, краткий ответ

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Скоро будет вынесено окончательное решение Ripple против SEC: отредактированные файлы SEC, средства правовой защиты, краткий ответ

Как долгосрочный криптоинвестор, имеющий опыт отслеживания нормативно-правовой ситуации, я внимательно слежу за продолжающейся юридической тяжбой между Ripple и SEC. Недавние документы обеих сторон пролили новый свет на потенциальные последствия для Ripple и всего сектора криптовалют.


Как аналитик, я сообщаю, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) представила отредактированный ответ, сопровождаемый необходимыми доказательствами, что открывает путь для принятия важного решения по текущему делу.

В усиливающихся разборках в зале суда большие ожидания окружают предстоящий вердикт, который может существенно изменить ситуацию для Ripple и других игроков криптовалютной индустрии.

Юридические проблемы Ripple: более пристальный взгляд

Суть дела SEC сосредоточена вокруг вероятности повторения прошлых действий Ripple. Ссылаясь на прецедент, SEC подчеркивает постоянную опасность, которую представляет деловая деятельность Ripple, которая постоянно включает продажу ее токена XRP без регистрации.

Начиная с 2013 года основная деятельность Ripple была сосредоточена на этих продажах. Компания намерена выпустить незарегистрированный криптографический актив в рамках своих планов на будущее, что усложняет его и без того обсуждаемый правовой статус.

Как исследователь, я столкнулся с некоторой важной информацией о прошлых коммерческих сделках Ripple, которые не были зарегистрированы. Сюда входят их внебиржевые (OTC) институциональные продажи до 2020 года, которые были тщательно подробно описаны в различных судебных документах.

Хотя с 2020 года сообщений о нарушениях не поступало, учитывая характер деятельности Ripple, существует значительный риск будущих нарушений. Было бы целесообразно принять судебный запрет, чтобы предотвратить повторение подобных случаев.

Обсуждение существа судебного запрета

Документы SEC полностью опровергают возражения Ripple. По мнению Ripple, они не вели себя безответственно, используя «широко распространенную неопределенность», окружающую юридическую классификацию XRP, в качестве прикрытия. Тем не менее, эта защита «справедливого уведомления» ранее отклонялась судом, и она также потерпела неудачу в предыдущих исках против таких компаний, как Coinbase.

Ripple попыталась минимизировать свою ответственность, подчеркнув свою готовность работать с SEC с 2013 года. Однако SEC утверждает, что это сотрудничество не отменяет требования о запретительном судебном приказе. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отмечает, что прошлые действия, такие как игнорирование юридических консультаций и продажа XRP в качестве инвестиций, демонстрируют историю несоблюдения нормативных требований.

Ripple утверждает, что внесла существенные изменения, чтобы предотвратить будущие нарушения нормативных требований. Однако эти заверения встречены со скептицизмом со стороны SEC, которая утверждает, что изменения Ripple не соответствуют действительности и обусловлены неверным толкованием правовой базы для структурирования законных продаж.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за продолжающейся судебной тяжбой между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Последним событием в этой саге является опровержение Комиссии по ценным бумагам и биржам по ценным бумагам и биржам (SEC) на претензии Ripple относительно возврата якобы полученных незаконным путем доходов. Проще говоря, это означает, что Ripple оспаривает требование SEC о возврате любой прибыли, которую они получили от продажи токенов XRP, которые, по утверждению SEC, были проданы как незарегистрированные ценные бумаги. Однако SEC утверждает, что эта прибыль действительно «получена нечестным путем» и должна быть возвращена. Этот спор влечет за собой значительные финансовые последствия для Ripple и, возможно, для всей криптоиндустрии.

По оценке Комиссии по ценным бумагам и биржам, нераскрытие Ripple конкретных финансовых подробностей якобы нанесло ущерб институциональным инвесторам. Эти инвесторы, возможно, заплатили бы больше, чем необходимо, если бы они были осведомлены о скидках и тактике ценообразования.

Смотрите также

2024-05-08 05:22