Сэм Бэнкман-Фрид предпринимает юридические шаги для ожидаемого оправдательного приговора

Сэм Бэнкман-Фрид предпринимает юридические шаги для ожидаемого оправдательного приговора

Сэм Бэнкман-Фрид предпринимает важные юридические маневры, чтобы добиться оправдательного приговора по продолжающемуся печально известному делу о мошенничестве. Его команда защиты, совершив, по их мнению, стратегический шаг, направила судье письмо, ясно давая понять, что они ожидают оправдательного приговора.

Что говорится в письме

В письме излагаются предлагаемые инструкции для жюри, а также соответствующие полномочия, уделяя особое внимание интерпретации Условий обслуживания. Команда защиты во главе с Марком С. Коэном выразила понимание точки зрения суда, признав, что юридическое значение Условий обслуживания подпадает под юрисдикцию суда.

Этот документ они представили на рассмотрение суда с целью «помощи в судебном процессе». Поступая таким образом, они закладывают основу для своего ожидаемого оправдательного вердикта, желая согласовать мнение присяжных со своими юридическими аргументами.

Навигация SBF в зале суда

На протяжении всего процесса Бэнкман-Фрид придерживалась расплывчатой ​​позиции, часто отвечала неуверенно и заявляла, что не помнит важные вопросы. Такой подход стал очевиден в ходе тщательного перекрестного допроса, проведенного помощником прокурора США Даниэль Сассун, которая стремилась выявить потенциальные неточности в его заявлениях относительно финансовых связей между его компаниями. Несмотря на настойчивые допросы Сассуна и видимое волнение Бэнкман-Фрида, он оставался стойким в своих уклончивых ответах, избегая каких-либо окончательных признаний.

Атмосфера в зале суда становилась напряженной, поскольку Сассун продолжал настаивать, анализируя предыдущие публичные заявления Бэнкмана-Фрида и сравнивая их с его обязанностями в качестве генерального директора FTX. Перед лицом этого неустанного контроля судье Каплану пришлось вмешаться, призвав Бэнкман-Фрида дать четкие и прямые ответы. Еще неизвестно, какое влияние окажет письмо, представленное адвокатами SBF, на исход суда.

В любом случае критики в криптосообществе утверждают, что это продуманная попытка защиты Бэнкмана-Фрида манипулировать повествованием и направить присяжных к конкретной интерпретации Условий обслуживания. Это также ставит под сомнение прозрачность и справедливость юридического разбирательства.

Смотрите также

2023-10-31 11:47