SEC жестко ударила Binance за незаконную деятельность: теперь заявляет, что эти токены являются ценными бумагами

Как исследователь с многолетним опытом работы в динамичном мире финансового регулирования и новых технологий, я нахожусь на распутье, наблюдая за последними событиями между SEC и Binance. С одной стороны, для регулирующих органов, таких как SEC, крайне важно установить четкие руководящие принципы и обеспечить соблюдение законов о ценных бумагах, особенно в быстро растущем криптопространстве. Однако, с другой стороны, кажущийся непоследовательным подход SEC вызывает обеспокоенность по поводу ясности пути регулирования этих инновационных платформ.

💎 Хватит мечтать – действуй! В Top Crypto собирают только монеты, способные взорвать твой счет!

Присоединиться в Telegram

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) ужесточила иск против Binance, известной платформы для торговли криптовалютой. По данным SEC, такие токены, как Axie Infinity Shards, Filecoin, ATOM Cosmos, The Sandbox и Decentraland, теперь считаются ценными бумагами. Это расширение расширяет дело, позволяя выдвинуть больше обвинений.

Тем не менее, стоит отметить, что после последнего разъяснения SEC такие известные токены, как Solana и Cardano, были переопределены как неценные бумаги.

Новые обвинения против Binance

Как исследователь, я сообщаю о новостях, касающихся судебного разбирательства с участием Binance. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) расширила свой иск против Binance, теперь включив в него дополнительные токены, которые SEC классифицирует как ценные бумаги. В своем последнем заявлении SEC утверждает, что Binance в партнерстве со своим американским филиалом BAM Trading разрешила торговлю этими недавно выявленными ценными бумагами без необходимой регистрации, что потенциально нарушает законы о ценных бумагах.

По данным SEC, платформы Binance были завалены рекламой токенов их создателями и сторонниками, создавая впечатление, что эти токены представляют собой выгодные инвестиционные перспективы.

Согласно утверждению SEC, действия Binance внесли значительный вклад в формирование рынка, на котором эти конкретные токены ошибочно изображались как безопасные инвестиционные варианты.

Обвинения в незаконных операциях

Помимо первоначальных обвинений, пересмотренный иск SEC также обвиняет Binance в управлении незаконной биржей, брокерской фирмой и клиринговой палатой. SEC утверждает, что Binance занималась торговлей ценными бумагами без надлежащего лицензирования и регистрации.

Кроме того, SEC утверждает, что Binance не смогла адекватно раскрыть потенциальные риски и юридические сложности, связанные с криптовалютами, торгуемыми на их платформах, как в Соединенных Штатах, так и во всем мире.

SEC сталкивается с критикой юридического подхода

Этот обширный иск вызвал критику со всех сторон. Многие считают, что стратегия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) больше похожа не на искреннее стремление установить прозрачное регулирование, а скорее на «охоту на ведьм». Критики утверждают, что SEC ведет это дело запутанно и непоследовательно, оставляя криптовалютную индустрию без четкой дорожной карты регулирования.

В то же время Стюарт Олдероти, главный юрисконсульт Ripple, подчеркнул расхождения в позиции SEC, в частности, поставив под сомнение обоснованность термина «безопасность криптоактивов» как сфабрикованного понятия. С другой стороны, Пол Гревал, главный юрист Coinbase, выразил опасения по поводу способности SEC управлять тонкостями рынка криптовалют. Он полагает, что противоречивые заявления и хаотичная стратегия регулятора наносят ущерб сектору.

Смотрите также

2024-09-13 20:52