SEC против Consensys: победа Ethereum, битва MetaMask накаляется

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой отрасли, я был свидетелем многочисленных юридических баталий между регулирующими органами и инновационными технологическими компаниями. Недавнее отклонение иска Consensys против SEC является классическим примером сложностей и нюансов, присущих таким спорам.

Неожиданно федеральный судья в Техасе отклонил иск, возбужденный Consensys против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Технологическая компания, специализирующаяся на разработке программного обеспечения, подала иск против SEC и ее пяти членов комиссии, включая Гэри Генслера, утверждая, что они пытались классифицировать эфир как ценную бумагу. Однако важно отметить, что этот юридический спор далек от разрешения.

Почему иск был отклонен?

В апреле я предпринял смелый шаг, подав иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) после получения уведомления Уэллса. В этом официальном уведомлении предлагались возможные действия со стороны SEC в отношении MetaMask, нашего широко используемого кошелька Ethereum. Наше основное разногласие? Мы утверждали, что Эфир, фундаментальный компонент Эфириума, не классифицируется как ценная бумага. К сожалению, судья Рид О’Коннор 19 сентября закрыл дело, заявив, что расследование SEC все еще носит предварительный характер и еще не пригодно для судебного рассмотрения.

По сути, суд установил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) еще не предприняла каких-либо окончательных действий, которые могли бы негативно повлиять на Consensys, а это означает, что время для судебного иска было выбрано неподходящее. Хотя может показаться, что Consensys проиграла этот раунд юридического спора, важно помнить, что это всего лишь один шаг в более масштабной, продолжающейся битве.

А что насчет Эфириума? Маленькая победа консенсуса

Несмотря на текущие события, есть некоторые положительные новости для ConsenSys и сообщества Ethereum. Первоначально были сомнения относительно того, будет ли Ethereum регулироваться SEC аналогично ценной бумаге. Однако, как сообщается, после иска SEC закрыла расследование в отношении Ethereum 2.0, не предприняв никаких действий. Это решение рассматривается как победа ConsenSys, поскольку суд признал, что они добились желаемого результата по этому вопросу.

Не медля ни секунды, ConsenSys обрадовалась этому триумфу. В недавнем сообщении на X (ранее известном как Twitter) компания с гордостью заявила: «После нашего иска SEC прекратила расследование в отношении Ethereum 2.0». Это была решающая победа сообщества Ethereum.

В апреле 2024 года Consensys подала в суд, чтобы защитить сеть Ethereum от чрезмерного вмешательства регулирующих органов со стороны SEC и защитить сектор, который столкнулся с агрессивной тактикой правоприменения агентства.
— Consensys (@Consensys) 19 сентября 2024 г.

Битва за метамаски продолжается

Несмотря на завершение расследования Ethereum, ConsenSys продолжает бороться с юридическими проблемами. В частности, продолжается иск SEC против функции Swap MetaMask, в котором утверждается, что ConsenSys продавала незарегистрированные ценные бумаги. Однако ConsenSys сохраняет решимость и планирует оспорить этот иск, подав ходатайство об его отклонении, предполагая, что эта судебная тяжба далека от завершения.

Результат этого дела может стать важным ориентиром для того, как функционируют блокчейн-компании в Соединенных Штатах. Одержит ли MetaMask победу, или может ли более пристальное внимание SEC проложить путь к более строгому надзору в криптосекторе?

Смотрите также

2024-09-20 06:07