Как опытный криптоинвестор с более чем двадцатилетним опытом работы на финансовых рынках и большим интересом к технологии блокчейна, я не раз участвовал в регуляторных баталиях. Продолжающаяся сага между Ripple и SEC — это не просто очередная судебная тяжба; Ситуация Давида и Голиафа привлекла внимание всего криптосообщества.
1) Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала апелляцию против Ripple в Апелляционный суд второго округа США с целью отменить решение, принятое 7 августа 2024 года. В ответ генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус обвинил SEC запятнала свою репутацию и излишне затянула спор, вместо того, чтобы защитить интересы инвесторов.
Судебная тяжба продолжается с тех пор, как SEC обвинила Ripple в продаже незарегистрированных ценных бумаг через XRP. Несмотря на частичную победу Ripple ранее, решение SEC по апелляции вызвало критику со стороны криптосообщества и привело к падению цены XRP более чем на 10%.
В ответ на предложение пользователя о том, что Ripple следует подать в суд на SEC за то, что она является «мошенническим агентством», бывший адвокат SEC Марк Фагель игриво возразил, сказав: «Мошенническое агентство или, по крайней мере, слегка розоватое». Однако он подчеркнул, что, учитывая историю Ripple, которая привлекла более $700 млн посредством незарегистрированного размещения ценных бумаг, у нее, возможно, не будет благоприятного положения для подачи иска против SEC.
Пользователь спросил, может ли Ripple продолжать свою деятельность через продажи XRP на вторичном рынке без осложнений после апелляции, учитывая, что SEC расследует исключительно прямые продажи Ripple. Марк предположил, что, поскольку SEC может оспорить решение суда, который классифицировал продажи через посредников как неценные бумаги, Ripple может продолжить продажу XRP на вторичных рынках. Однако важно отметить, что это решение суда относится только к прошлой практике, а не к нынешней.
Другой пользователь спросил Марка о возможности подачи апелляции Ripple на том основании, что транзакции ликвидности по требованию (ODL) не удовлетворяют тесту Хоуи, особенно в отношении ожидания прибыли. Марк ответил, что Ripple может и, скорее всего, подаст встречную апелляцию по этому вопросу.
Как криптоинвестору, мне было сложно предсказать решение суда, поскольку мое первоначальное предположение заключалось в том, что большинство продаж будут считаться нарушениями в соответствии с разделом 5. Тем не менее, я надеялся, что внебиржевые (OTC) транзакции могут быть освобождены от уплаты налогов, учитывая их очевидное соответствие законодательству. Однако я должен подчеркнуть, что это всего лишь моя точка зрения, точка зрения, которая находит отклик у многих юристов по ценным бумагам, которые осторожны в выражении своего мнения по этому вопросу публично.
Смотрите также
- Перспективы рынка криптовалюты SUI: прогнозы цены Sui
- Скачок коэффициента NVT Биткойна сигнализирует о потенциальной коррекции: вот чего ожидать от цены BTC
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Перспективы рынка криптовалюты GAS: прогнозы цены Gas
- Перспективы рынка криптовалюты ETH: прогнозы цены эфириума
- Прогноз курса доллара
- Перспективы рынка криптовалюты MOTHER: прогнозы цены Mother Iggy
- Перспективы рынка криптовалюты METIS: прогнозы цены Metis
- Перспективы рынка криптовалюты ARB: прогнозы цены Arbitrum
- Перспективы рынка криптовалюты WIF: прогнозы цены dogwifhat
2024-10-03 20:52