Риппл против. SEC: Срок подачи апелляций приближается

от

Как опытный криптоинвестор, умеющий ориентироваться в бурных морях рынков цифровых валют, я видел свою долю юридических баталий, которые оставили неизгладимые впечатления. Сага о Ripple против SEC — один из таких случаев, который представляет собой, по меньшей мере, интригующую поездку на американских горках.

🎢 Готов к крипто-адреналину? В Криптоклубе обсуждают всё – от эпичных успехов до катастроф. Будь в гуще событий!

Присоединиться в Telegram

Как исследователь, оглядывающийся назад на события, я внимательно слежу за юридической сагой Ripple. Еще в 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против Ripple, утверждая, что продажа токенов XRP нарушает законы о ценных бумагах. Перенесемся в 7 августа этого года, и суд вынес важное решение: штраф в размере 125 миллионов долларов против Ripple. Теперь я хочу изучить любые недавние достижения в этом продолжающемся деле.

Как аналитик, я внимательно следил за юридической сагой между SEC и Ripple, которая началась еще в декабре 2020 года. Это знаковое дело в сфере криптовалют привлекло значительное внимание из-за потенциальных последствий, которые оно несет. Комиссия по ценным бумагам и биржам намеревалась наложить на Ripple штраф в размере не менее 2 миллиардов долларов за предполагаемое нарушение Закона о ценных бумагах. С другой стороны, Ripple ходатайствовала о штрафе, не превышающем 10 миллионов долларов. Интересно, что суд в своем приговоре назначил Ripple штраф в размере $125 млн.

В июле 2023 года Ripple частично выиграла судебное дело, поскольку судья постановил, что 1278 институциональных транзакций токенов XRP нарушили раздел 5 Закона о ценных бумагах 1933 года. Напротив, автоматизированные продажи, направленные на индивидуальных инвесторов, были признаны соответствующими этому закону.

7 августа судья Аналиса Торрес оставила в силе предыдущее решение, наложив на Ripple штраф в размере 125 миллионов долларов. Она также приказала Ripple воздерживаться от любых нарушений в будущем. Кроме того, судья отклонил запрос Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о возврате долга и процентах за предрешение судебного решения, указав, что SEC не продемонстрировала достаточный «финансовый ущерб», оправдывающий такие штрафы.

После решения от 7 августа у Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) было 60 дней на подачу апелляции. Поскольку до крайнего срока осталось всего 17 дней, SEC не предприняла никаких действий по этому вопросу. Рыночные спекуляции предполагают, что SEC, возможно, решит больше не продлевать дело. Вполне возможно, что здесь могут сыграть роль политические факторы, поскольку, судя по всему, в ноябре развиваются обстоятельства для административных изменений.

Как исследователь, работающий в 2023 году, я обнаружил интригующее развитие событий, связанных с судебными разбирательствами с участием генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена. Несмотря на намерение суда выдвинуть против них обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), в отчете Fortune говорится, что эти обвинения, очевидно, были тайно сняты SEC в октябре.

В настоящее время все ждут, решит ли SEC оспорить решение суда. Если они решат не подавать апелляцию, Ripple сможет продолжить работу после выплаты штрафа в 125 миллионов долларов, что положит конец четырехлетней судебной тяжбе. Однако, если SEC решит подать апелляцию в течение следующих 17 дней, дело может затянуться до 2025 года. Кроме того, в случае подачи апелляции потенциально могут возникнуть любые негативные последствия для бизнеса Ripple на новых территориях, на которые она вышла за последние четыре года. Дальнейший ход этого дела остается неопределенным.

Смотрите также

2024-09-20 12:37