Рипл против. SEC: Ripple наносит ответный удар, чтобы сохранить целостность бизнеса в новом ответе на движение

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Рипл против. SEC: Ripple наносит ответный удар, чтобы сохранить целостность бизнеса в новом ответе на движение

Как исследователь с обширным опытом работы в криптовалютной индустрии, я считаю, что продолжающаяся битва Ripple против SEC еще далека от завершения, и каждая новая заявка приносит новое понимание дела. В своем последнем ответе Ripple оспорила утверждения SEC относительно значимости ее финансового состояния для определения судом средств правовой защиты. Компания утверждает, что ее финансовая информация должна оставаться конфиденциальной для защиты деловых интересов и конкурентной позиции.


В продолжающейся судебной тяжбе между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) произошел еще один поворот событий. Ripple представила новый ответ на ходатайство SEC о сокрытии определенных документов, что затрудняет прогнозирование исхода этого дела. Технологическая компания оспорила некоторые аргументы SEC и выразила несогласие с точкой зрения комиссии относительно значения финансового положения Ripple при определении соответствующих средств правовой защиты для суда.

Давайте перейдем к более подробной информации о последних документах. 

Оспорение утверждений Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о значимости

Как исследователь, изучающий продолжающийся юридический спор между SEC и Ripple, я столкнулся с интригующим спорным моментом. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что текущее финансовое положение Ripple имеет решающее значение для определения подходящих средств правовой защиты в отношении их прошлых действий. Ripple, напротив, опровергает это утверждение, настаивая на том, что ее финансовое положение не имеет никакого влияния на оценку суда. Компания твердо утверждает, что никогда не заявляла о неспособности удовлетворить какие-либо потенциальные штрафы, тем самым делая аргумент SEC недействительным.

Как аналитик, я заметил, что SEC требует крупного штрафа в размере 2 миллиардов долларов и вынесения окончательного решения против Ripple. Однако Ripple утверждает, что задолжала лишь 10 миллионов долларов по гражданским штрафам. Важно отметить, что исторически суды не удовлетворяли первое требование о таких крупных штрафах и вместо этого обычно присуждали гораздо меньшие суммы.

Защита деловых интересов

Вместо использования «Принимая во внимание», начните с «Ripple утверждает, что раскрытие своих финансовых данных, которые она считает конфиденциальными, может негативно повлиять на ее бизнес-операции». Кроме того, компания утверждает, что конфиденциальность ее прошлых контрактов имеет решающее значение, поскольку конкуренты могут неправомерно использовать эту информацию в будущих деловых отношениях.

В связи с тем, что информация включает в себя текущие штрафы Ripple, недавние доходы от судебных запретов и штрафов, а также их доходы и расходы, связанные с возвратом активов, а также скидки, предоставляемые институциональным инвесторам, которые наносят им вред, Ripple выступает за сохранение конфиденциальности этой информации. сохранить свое деловое преимущество.

Разъяснение заблуждений о продажах XRP

Кроме того, Ripple оспаривает ошибочное утверждение SEC о значимости ее прошлых соглашений. Ripple подчеркивает, что существует решающее различие между продажей XRP и продажей инвестиционных контрактов, поскольку суд ранее постановил, что XRP не квалифицируется как ценная бумага. Компания также настаивает на том, что стоимость проданных XRP не соответствует цене, по которой были заключены инвестиционные контракты, согласно постановлению суда в упрощенном порядке.

Призываем суд опечатать документы

Ripple настоятельно просит суд скрыть конфиденциальную информацию, представленную в нашем деле, под тщательно изготовленной печатью. Мы твердо убеждены, что защита наших финансово конфиденциальных данных необходима и оправдана.

И это продолжается…

Недавний запрос Ripple о сокрытии определенных документов в продолжающемся судебном процессе SEC подчеркивает их приверженность защите финансовой тайны, даже несмотря на то, что они оспаривают обвинения SEC. Решение по этому ходатайству может создать прецедент в отношении того, как конфиденциальная деловая информация управляется и раскрывается во время будущих судебных разбирательств.

Смотрите также

2024-05-30 07:53