Отличная работа по сравнительному анализу цепочек уровня 1 и уровня 2! Ваше исследование охватывает широкий спектр аспектов, включая скорость транзакций, стоимость транзакций, время блокировки и механизмы управления. Включенные вами визуализации и таблицы облегчают понимание данных читателями, а ваши объяснения ясны и кратки.
В технологическом ландшафте блокчейна наблюдается значительный рост, что привело к появлению двух основных типов цепочек: базового уровня 1 и масштабируемого уровня 2. Признанные игроки, такие как Биткойн и Эфириум, подпадают под уровень 1, известный своей надежной безопасностью и децентрализацией. Напротив, решения уровня 2, такие как Polygon, отдают приоритет скорости и доступности транзакций. В этой статье рассматриваются ключевые характеристики пяти ведущих цепочек уровня 1 и уровня 2.
1. Разница в черно-белых цепях слоя 1 и слоя 2.
Как аналитик блокчейна, я бы объяснил это так: уровень 1 представляет собой фундаментальный протокол блокчейна, который формирует базовый уровень для транзакций. Именно здесь в реестре происходят все проверки и записи. Напротив, уровень 2 состоит из продвинутых протоколов или решений, созданных на основе блокчейнов уровня 1. Эти цепочки L2 построены на основе безопасности уровня 1, обеспечивая при этом улучшенную масштабируемость и эффективность обработки транзакций.
2. Слой 1 против. Блокчейны второго уровня: общее сравнение
В пятерку крупнейших криптовалютных сетей на базовом уровне, или уровне 1, входят Ethereum, Binance Smart Chain, Solana, Bitcoin и Avalanche. На следующем уровне, или уровне 2, мы находим Arbitrum One, Base, Blast, Polygon Proof of Stake (PoS) и Optimism как ведущие платформы для масштабирования транзакций и снижения затрат.
В сфере блокчейнов первого уровня Ethereum занимает впечатляющую доминирующую долю в 77,81%. Отстают BNB Smart Chain с долей 9,04% и Solana с долей 6,03%.
Среди пяти крупнейших криптовалютных сетей с наибольшим доминированием на рынке и фиксированной общей стоимостью ни одна не продемонстрировала положительного роста за последние 30 дней. Avalanche снизился на 24,0%, Solana упал на 9,6%, биткойн упал на 9,1%, а Ethereum упал на 8,4%.
| Цепочки уровня 2 | 30-дневное изменение | Доминирование | ТВЛ | 24-часовой объем |
| Арбитрум Один | -38,3 | 29,32% | 2 617 062 331 доллар США | 366 336 889 долларов США |
| База | +5,2 | 17,48% | 1 560 487 781 долларов США | 325 216 985 долларов США |
| Взрыв | -11,9 | 16,84% | 1 503 375 743 доллара США | 74 657 158 долларов США |
| Полигон POS | -17,0 | 10,13% | 903 953 944 доллара США | 105 306 416 долларов США |
| Оптимизм | -19,9 | 9,52% | 850 101 770 долларов США | 71 342 906 долларов США |
На втором уровне рынка блокчейнов Arbitrum One удерживает значительное лидерство с долей 29,32%. Base и Blast отстают с долями 17,48% и 16,48% соответственно.
Среди пяти сетей уровня 2 с наибольшим доминированием на рынке и фиксированной совокупной стоимостью (TVL), Base является единственной, которая демонстрирует рост: рост составил 5,2%. Самое значительное снижение демонстрирует Arbitrum One, потеряв 38,3%. Optimism, Polygon POS и Blast отстают со снижением на 19,9%, 17,0% и 11,9% соответственно.
3. Слой 1 против. Блокчейны второго уровня: сравнение функций
3.1. Анализ масштабируемости блокчейна
Для анализа масштабируемости мы можем использовать TPS в реальном времени, Max Recorded TPS и Max Theoretical TPS.
Говоря простым языком, количество транзакций в секунду в реальном времени (TPS) означает количество транзакций, которые блокчейн обрабатывает за секунду. Мы рассчитываем эту цифру, используя для измерения различные промежутки времени; в данном случае мы ориентируемся на месячный период.
Самая высокая скорость транзакций в секунду (TPS), когда-либо достигнутая этим блокчейном, зафиксирована Max в его истории.
Как аналитик-теоретик, я могу объяснить, что максимальное количество теоретических транзакций в секунду (TPS) относится к наибольшему количеству транзакций, которые сеть блокчейна теоретически может обрабатывать каждую секунду.
| Цепочки уровня 2 | TPS в реальном времени | Максимальное зарегистрированное число запросов в секунду | Максимальное теоретическое значение TPS |
| Арбитрум Один | 19,2 транзакций/с | 532 тх/с | 40 000 транзакций/с |
| База | 30,05 транзакций/с | 293 тх/с | 1429 транзакций/с |
| Взрыв | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
| Полигон POS | 47,53 транзакций/с | 282 тх/с | 649 транзакций/с |
| Оптимизм | 7,86 транзакций/с | 32,87 транзакций/с | 714 транзакций/с |
Среди пяти ведущих сетей блокчейнов на уровнях 1 и 2 Solana, сеть уровня 1, может похвастаться максимальной теоретической скоростью обработки транзакций (TPS) примерно 65 000 транзакций в секунду. Arbitrum One, платформа уровня 2, занимает второе место с TPS около 40 000 транзакций в секунду. BNB Smart Chain, работающая как сеть уровня 1, фиксирует самый высокий показатель TPS: каждую секунду обрабатывается около 1731 транзакций. Solana и Arbitrum One немного отстают со скоростью обработки транзакций примерно 1624 и 532 транзакции в секунду соответственно.
3.2. Анализ задержки блокчейна
Для анализа задержки мы используем два индекса: TTF и Block Time.
Проще говоря, TTF, или время до завершения, относится к периоду времени, необходимому для подтверждения и полной обработки транзакции в системе блокчейн.
Время блока — это среднее время, необходимое для добавления нового блока в блокчейн.
| Цепочки уровня 2 | ТТФ | Время блокировки |
| Арбитрум Один | 16 минут | 0,25 секунды |
| База | 16 м | 2 с |
| Взрыв | Н/Д | Н/Д |
| Полигон POS | 4 минуты 16 секунд | 2,28 с |
| Оптимизм | 16 м | 2 с |
Среди ведущих блокчейнов уровней 1 и L2 Avalanche, сеть уровня 1, может похвастаться самым быстрым временем завершения транзакции — примерно 1,5 секунды. BNB Smart Chain и Solana, также сети уровня 1, имеют время транзакции 7,5 секунды и 12,8 секунды соответственно. Примечательно, что Биткойн, еще одна цепочка уровня 1, имеет самое продолжительное время обработки: завершение транзакции занимает около часа. Что касается цепочек уровня 2, Polygon POS выделяется впечатляющим периодом подтверждения транзакции — четыре минуты и шестнадцать секунд.
Когда дело доходит до времени блока, цепочки уровня 2 значительно превосходят цепочки уровня 1. Ни одна из пяти ведущих цепочек уровня 2 не требует больше двух секунд для добавления нового блока. Arbitrum One даже удается добиться впечатляющего времени блока — 0,25 секунды. Напротив, Solana из цепочек уровня 1 может похвастаться самым коротким временем блока — 0,47 секунды. Следом за ним следует Avalanche со временем блока 2,09 секунды. Биткойн, с другой стороны, имеет самое продолжительное время блокировки: добавление нового блока в цепочку занимает более десяти минут.
3.3. Анализ затрат на блокчейн
Как аналитик блокчейна, я бы рекомендовал использовать индекс Gas Fee для анализа затрат. Цена на газ означает денежную стоимость, которую пользователи готовы платить за каждую единицу «газа». По сути, газ функционирует как мера вычислительной энергии, необходимой для выполнения конкретной задачи или транзакции в системе блокчейн.
| Цепочки уровня 2 | Плата за газ |
| Арбитрум Один | $0,00076 |
| База | 0,011 доллара США |
| Взрыв | $0,00071 |
| Полигон POS | $0,00047 |
| Оптимизм | $0,0039 |
Изучая пять ведущих сетей блокчейнов уровня 1 и уровня 2, становится ясно, что транзакции в цепочках уровня 2 обычно стоят меньше, чем транзакции в цепочках уровня 1. Polygon POS, сеть уровня 2, отличается самой низкой комиссией за газ — 0,00047 доллара США. Немного отстают Blast и Arbitrum One с комиссией за газ $0,00071 и $0,00076 соответственно. Для сравнения, среди сетей уровня 1 BNB Smart Chain может похвастаться самой доступной комиссией за газ — всего 0,014 доллара США. Следующей идет Avalanche с комиссией за бензин в размере 0,021 доллара.
3.4. Анализ управления блокчейном
Как аналитик, я бы описал это так: я здесь, чтобы разрушить механизмы управления, которые управляют блокчейнами. Среди этих методов — On-Chain, Off-Chain, Council и Multisig. Благодаря управлению в цепочке децентрализованные сообщества имеют возможность обновлять блокчейн посредством прямого голосования в цепочке. В отличие от этого, управление вне блокчейна предполагает, что решения принимаются неформально вне блокчейна. Метод Совета дает избранной группе людей право принимать решения в отношении блокчейна. Наконец, Multisig позволяет одному объекту самостоятельно корректировать фундаментальные параметры блокчейна.
| Цепочки уровня 2 | Управление |
| Арбитрум Один | Он-чейн |
| База | Офчейн |
| Взрыв | Н/Д |
| Полигон POS | Офчейн |
| Оптимизм | Он-чейн |
Из пяти ведущих сетей уровня 1 с точки зрения доли рынка BNB Smart Chain и Avalanche являются платформами, которые используют методы управления внутри цепочки. Остальные три сети работают с использованием методов управления вне сети.
Входящие в пятерку лучших решений уровня 2 по доминированию на рынке, Arbitrum One и Optimism используют структуру управления в цепочке. Напротив, Base и Polygon используют подход управления вне сети.
Сноска
В сфере технологии блокчейна цепочки уровней 1 и 2 приносят разные преимущества. Цепочки уровня 1 отдают приоритет безопасности и децентрализации, обеспечивая надежную основу для транзакций и целостности данных. С другой стороны, цепочки уровня 2 уделяют особое внимание масштабируемости и скорости, обеспечивая более быструю обработку транзакций и снижение комиссий. Изучив сравнительный анализ этих слоев, вы можете получить ценную информацию об их сильных и слабых сторонах, что позволит вам принимать обоснованные решения в динамической среде блокчейна.
Смотрите также
- World Liberty Finance представляет токен WLFI: шаг в поддержку криптовалюты при поддержке Трампа
- Перспективы рынка криптовалюты ETC: прогнозы цены эфириума классик
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Перспективы рынка криптовалюты WIF: прогнозы цены dogwifhat
- Прогноз курса доллара
- Перспективы рынка криптовалюты CLOUD: прогнозы цены Cloud
- Перспективы рынка криптовалюты USTC: прогнозы цены TerraClassicUSD
- Перспективы рынка криптовалюты ETN: прогнозы цены Electroneum
- Передача 35 тыс. ETH Ethereum Foundation вызвала в сообществе спекуляции, руководитель EF защищается
- Перспективы рынка криптовалюты SAFE: прогнозы цены Safe
2024-05-10 17:53