Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я постоянно слежу за важными событиями в постоянно развивающемся мире цифровых активов. Недавний перевод 35 000 ETH от Ethereum Foundation, безусловно, пробудил у меня интерес и вызвал бурную дискуссию в сообществе.
Последний шаг Ethereum Foundation, в ходе которого они перевели 35 000 ETH на сумму около 96 миллионов долларов на кошелек, связанный с биржей Kraken, вызвал в криптосообществе дискуссии о возможных последствиях для рынка.
Руководитель ED называет свой шаг обычным действием
Отвечая на вопросы о недавнем переводе, Ая Миягути, исполнительный директор Ethereum Foundation, объяснила, что это действие было просто частью их обычного финансового управления. Она отметила, что ежегодно Фонд распоряжается примерно $100 млн, в основном за счет грантов и зарплат, а некоторые реципиенты могут получать эти средства только в традиционной валюте (фиате).
Она пояснила, что на протяжении большей части этого года нам было приказано приостановить казначейские операции из-за проблем с регулированием, а это означало, что мы не могли раскрывать наши планы раньше времени. Кроме того, эту сделку не следует путать со стандартной продажей. Вместо этого вы можете ожидать взвешенных и стратегических продаж в будущем. Она подчеркнула, что этот шаг был направлен на поддержание финансового равновесия и не предполагает неизбежной немедленной продажи.
Критика со стороны сообщества
Как исследователь, я нашел объяснение Миягути недостаточным, учитывая замечания, высказанные Габриэлем Шапиро, экспертом по криптоправу и соучредителем Metalex Labs. Несмотря на то, что Ethereum Foundation (EF) ежегодно инвестирует 100 миллионов долларов, по мнению Шапиро, похоже, не существует четких стратегий для оптимизации стоимости Ethereum или даже всей сети Ethereum в целом.
Ааве-Чан и Марк Целлер, основатель Инициативы, также выразили разочарование заявлением Миягути. «Миллион долларов в год за что?» – спросил Зеллер. «Команде гетов, которая действительно этого заслуживает, недоплачивают, учитывая их важнейшую работу. После выпуска обновлений Purge & Verge должны состояться серьезные дискуссии о сокращении финансирования и, возможно, роспуске Ethereum Foundation», — заключил он.
Было ли это действие необходимым?
Некоторые члены сообщества считают, что действия фонда имеют решающее значение для поддержания его цели, в то время как другие спорят, соответствуют ли его расходы будущему расширению и долговечности сети Ethereum.
Мудит Гупта, директор по информационной безопасности Polygon, утверждает, что для Фонда разумно тратить 100 миллионов долларов каждый год. Однако он поднял вопросы по поводу большого внимания к инструментам финансирования, а не к онлайн-приложениям в рамках этих грантов. Кроме того, он предположил, что Фонд, возможно, захочет рассмотреть альтернативные источники дохода, например, размещение своих значительных активов в Ethereum в качестве потенциального потока доходов.
Хадсон Джеймс, ранее работавший в Ethereum Foundation, защищал их практику расходования средств. Arkham Intelligence отметила, как прошлые продажи Ethereum (ETH) Фондом в различных ценовых категориях могли повлиять на рынок. Эта закономерность заставила некоторых предположить, что недавняя передача может указывать либо на рыночный пик, либо на предстоящее повышение цен.
Смотрите также
- Перспективы рынка криптовалюты PUPS: прогнозы цены PUPS•WORLD•PEACE
- Перспективы рынка криптовалюты CLORE: прогнозы цены Clore.ai
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Перспективы рынка криптовалюты TOMI: прогнозы цены tomiNet
- Перспективы рынка криптовалюты SUI: прогнозы цены Sui
- Перспективы рынка криптовалюты TON: прогнозы цены Toncoin
- Перспективы рынка криптовалюты ARB: прогнозы цены Arbitrum
- Топ-3 альткоинов, которые стоит купить перед октябрьским ралли криптовалют: SUI, Notcoin и EigenLayer
- Прогноз курса доллара
- Перспективы рынка криптовалюты COTI: прогнозы цены COTI
2024-08-26 11:52