Как аналитик с опытом работы в области финансового регулирования и политики, я считаю, что неудавшаяся попытка преодолеть вето президента Байдена на SAB 121 является важным событием в продолжающихся дебатах по регулированию вокруг криптоактивов в Соединенных Штатах.
Хотя большое количество представителей в Палате представителей США выступили против вето президента Джо Байдена на SAB 121, проголосовав против него, им не удалось достичь необходимого порога для преодоления вето. Подсчет голосов составил 228-184 в пользу противников вето, но это не набрало необходимого большинства.
Попытки стереть SAB 121
Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием событий вокруг Бюллетеня учета персонала 121 (SAB 121) Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Эта политика, которая требует от публичных компаний раскрывать информацию об управлении и рисках, связанных с хранением криптовалют клиентов, была наложена вето президентом Байденом ранее в этом году.
Как аналитик я бы перефразировал это так: в феврале была предложена резолюция об отмене предыдущего бюллетеня. Позже в мае это изменение было вынесено на голосование в Палате представителей и принято со счетом 228–182. Большинство республиканцев поддержали эту меру, а 21 демократ присоединился к ним и принял закон, который фактически аннулировал SAB 121.
Как аналитик, я бы сказал это так: Сенат принял это предложение 60 голосами за и 38 против, при этом некоторые демократы присоединились к рядам республиканцев. Впоследствии президент Байден применил право вето на эту резолюцию.
Большинство в две трети не могло быть реализовано
Чтобы отменить президентское вето, необходимо было большинство в две трети голосов как в Сенате, так и в Палате представителей. Это соответствует 67 голосам в Сенате и 290 голосам в Палате представителей. Среди законодателей это предложение поддержали 21 демократ и 207 республиканцев, тогда как против него выступили 183 демократа и один республиканец. Примечательно, что конгрессмен Дрю Фергюсон из Джорджии был единственным республиканцем, проголосовавшим против него. После голосования офис Фергюсона объявил, что он по ошибке подал спикеру Майку Джонсону отрицательную форму для голосования, несмотря на его намерение проголосовать за.
«Отрасли не понравился ответ»
Как криптоинвестор, я внимательно следил за недавними событиями, связанными с потенциальным отменой SAB 121. В среду я видел, как высокопоставленный демократ Максин Уотерс из Калифорнии выразила свое недовольство этим предложением во время заседания Комитета по финансовым услугам Палаты представителей. Она дала понять, что криптоиндустрия недовольна ответом, полученным от комитета.
Продолжающийся спор между политиками США относительно SAB 121 иллюстрирует глубокий раскол в вопросах регулирования криптовалют. Хотя некоторые сторонники криптовалют и законодатели утверждают, что это правило является чрезмерно ограничительным, его реализация подчеркивает постепенный характер регуляторных изменений, оставляя проблемы отрасли практически без внимания.
Те, кто поддержал резолюцию, отчитали Байдена за то, что он упустил шанс изменить то, что они считали чрезмерно сложным правилом, в то время как ее критики подчеркивают важность сохранения нормативной определенности и защиты инвесторов на быстро меняющемся цифровом рынке.
Смотрите также
- Solana, PEPE и другие топовые альткойны готовы достичь новых максимумов в этом цикле
- World Liberty Finance представляет токен WLFI: шаг в поддержку криптовалюты при поддержке Трампа
- Перспективы рынка криптовалюты CLOUD: прогнозы цены Cloud
- Большая победа для криптовалют? SEC признала ошибку в классификации цифровых активов
- Почему Биткойн сегодня растет? Майкл Сэйлор случился!
- Перспективы рынка криптовалюты SHRAP: прогнозы цены Shrapnel
- Hamster Combat объявляет об обмене листинга после раздачи!
- Цена биткойна упала на 60 тысяч долларов, цена на Эфириум вернула 2400 долларов!
- Прогноз цен BOME на 2024–2030 годы: достигнет ли BOME $0,10?
- Новости Ripple (XRP) : Цена XRP готова к краткосрочному снижению?
2024-07-12 10:23