Ответ Ripple на иск SEC: ключевые события и мнения юридических экспертов
Новости

Ответ Ripple на иск SEC: ключевые события и мнения юридических экспертов

Анатолий Яковенко
Подпишись в Телеграм

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус поделился планом компании в ответ на продолжающийся судебный процесс с SEC США. Стороны работают над графиком брифингов относительно иска SEC о возмещении 770 миллионов долларов США за предполагаемые нарушения Раздела 5 при институциональных продажах XRP Ripple.

Это сигнализирует о решающем этапе судебной тяжбы: Ripple готовится оспорить значительные финансовые претензии SEC. Такое развитие событий побуждает экспертов по правовым вопросам сослаться на дело Моррисона против Национального банка Австралии в Верховном суде США, подчеркивая его потенциальное влияние на суверенные права иностранных государств.

Джереми Хоган видит новую искру

Принимая во внимание, что адвокат Джереми Хоган находит это дело интригующим, предполагая, что продажи Ripple, должно быть, произошли «в США». или на бирже США, что соответствует позиции Верховного суда. Неопределенность заключается в том, как SEC планирует действовать и сможет ли она расширить свою юрисдикцию за пределы границ США. Перспектива того, что другие страны, такие как Великобритания, Франция и Австралия, подадут Amicus Briefs, как видно из дела Моррисона, добавляет интригующий слой в разворачивающуюся юридическую драму.

Это будет интересно, поскольку на карту поставлено не что иное, как суверенные права зарубежных стран. Верховный суд США заявил, что продажи Ripple должны были осуществляться «в США». или хотя бы на бирже в США. Как эксперт SEC собирается это обойти?

— Джереми Хоган (@attorneyjeremy1), 9 ноября 2023 г.

Еще немного неожиданных поворотов…

Однако адвокат Джеймс Фарелл отмечает, что судья Торрес уже рассмотрел этот вопрос, отклонив аргумент Ripple в ходатайстве об отклонении иска SEC против Ripple. Адвокат, выступающий за XRP, Билл Морган, вмешался, выразив скептицизм по поводу вероятности вмешательства иностранных государств, учитывая юрисдикционные проблемы и прецедент, созданный SEC против Говила.

SEC могут разочароваться в сумме урегулирования

Основные дебаты сосредоточены на том, имела ли деятельность Ripple достаточную связь с США, чтобы оправдать вмешательство SEC. Поскольку обе стороны участвуют в обсуждениях, ходят слухи о возможном урегулировании, которое, возможно, будет включать сокращение запрошенной SEC суммы возврата средств. Сложные детали и юрисдикционные сложности делают исход неопределенным, а эксперты внимательно следят за дальнейшим развитием этой юридической битвы с высокими ставками, которая может иметь далеко идущие последствия для криптовалютной индустрии и применения законодательства США о ценных бумагах.

Что делает его уверенным в победе?

Описывая шансы на победу в этом деле, он подчеркивает юридическую победу Binance в деле Андерсон против Binance, которое ограничивало применение законов США о ценных бумагах за пределами Соединенных Штатов. Он также предполагает, что этот юридический прецедент может принести пользу Ripple, указывая на связь между исходом дела Binance и потенциальными последствиями для Ripple в продолжающейся судебной тяжбе. The X post признает юридические сложности, классифицируя информацию как «юридическую чушь».

Смотрите также

2023-11-11 10:11