Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовом и юридическом секторах, я внимательно наблюдаю за развитием саги Ripple-SEC. Учитывая мой опыт, я не могу не провести параллели между этим делом и другими сложными юридическими баталиями, которые я наблюдал на протяжении всей своей карьеры.
В продолжающейся драке в зале суда между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) юрист Фред Рисполи разъясняет этапы подачи апелляции, которая включает в себя две основные апелляции: одну со стороны SEC и встречную апелляцию со стороны Ripple. В этой статье объясняются последствия этих призывов и предлагается понимание того, что может произойти в ближайшие месяцы.
На «The Good Morning Crypto Show» Рисполи отмечает, что в этом деле есть две отдельные апелляции: одна от SEC, а другая — встречная апелляция Ripple, которую они подали после SEC. Обе стороны будут четко формулировать свои точки зрения.
Устные аргументы в суде
Процедура апелляции обычно включает несколько этапов. Оно начинается, когда сторона, подающая апелляцию, представляет свои первоначальные аргументы. Затем другая сторона отвечает своими контраргументами, также известными как оппозиционная записка. Наконец, сторона, подающая апелляцию, получает еще один шанс ответить. Этот шаблон отражает тот, который используется в судах первой инстанции, где у вас есть ходатайство, ответ на это ходатайство, а затем ответ на ответ.
После представления тезисов наступает время устных дебатов. В ходе этих дебатов дело будет рассматривать группа из трех судей. У каждой стороны есть 15 минут, чтобы аргументировать свою точку зрения, и это мероприятие будет транслироваться по телевидению, чтобы публика могла его слушать. Хотя письменные аргументы имеют решающее значение, вопросы, заданные судьями во время этого короткого заседания, также могут оказаться жизненно важными.
Сроки и ожидания
Тип вопросов, которые задают судьи, может намекнуть на их возможные предубеждения. Если судьи будут интенсивно задавать Ripple сложные вопросы, это может сигнализировать о неблагоприятном отношении к их делу. Напротив, если они больше сосредоточатся на SEC, задавая уточняющие вопросы, это может указывать на благоприятную позицию по делу Ripple.
Анализируя эту ситуацию, важно отметить, что, хотя устные аргументы и краткие заявления могут показаться быстрыми, весь срок рассмотрения этого дела может растянуться на полтора года. Этот затянувшийся процесс не является чем-то необычным для нашей правовой системы; даже краткие слушания могут спровоцировать обширное обсуждение.
Смотрите также
- Перспективы рынка криптовалюты SUI: прогнозы цены Sui
- Перспективы рынка криптовалюты ALPH: прогнозы цены Alephium
- Перспективы рынка криптовалюты ACA: прогнозы цены Acala
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Перспективы рынка криптовалюты WIF: прогнозы цены dogwifhat
- Перспективы рынка криптовалюты TWT: прогнозы цены Trust Wallet
- Перспективы рынка криптовалюты TURBO: прогнозы цены Turbo
- Binance выпускает предупреждения о рисках для токенов, которые претерпели изменения в токеномике
- Перспективы рынка криптовалюты LADYS: прогнозы цены Milady Meme Coin
- Запуск токена ELIZA принесет прибыль в 3 миллиона долларов – внутри противоречий и инсайдерского безумия!
2024-10-29 12:52