Как аналитик с опытом работы в области законодательства о ценных бумагах, я внимательно следил за делом Ripple-SEC. Последние события в этой многолетней саге еще раз привлекли внимание к позиции SEC в отношении XRP и ее последствиям для всей криптоиндустрии.
Как крипто-инвестор после продолжающейся судебной тяжбы между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), я слежу за их последними документами. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно представила свое окончательное решение, в котором в первую очередь подчеркивается необходимость постоянных судебных запретов и возврата средств в отношении Ripple. Эта позиция SEC вызвала резкую реакцию со стороны директора по правовым вопросам Ripple Стюарта Олдероти. В критическом заявлении он поставил под сомнение приверженность SEC справедливому применению закона в этом деле.
В своем последнем представлении в суд Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) излагает доводы в пользу введения более строгих санкций. Между тем, Ripple утверждает, что предложенные SEC санкции чрезмерно суровы.
Аргументы SEC в пользу судебных запретов
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выступает за «вечные запреты» в своем заключительном аргументе по делу о возмещении ущерба со стороны Ripple, поскольку существует значительная вероятность того, что подобное неправомерное поведение может повториться со стороны Ripple в будущем.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что после трех лет судебных тяжб основным бизнесом Ripple остается незарегистрированная продажа XRP, начиная с 2013 года. Согласно этому аргументу, даже если Ripple избежал каких-либо нарушений с 2020 года, возможность дальнейших нарушений в будущем по-прежнему вызывает беспокойство.
В предыдущем заявлении о средствах правовой защиты от Ripple компания заявила, что они внесли существенные изменения в свою бизнес-стратегию, чтобы предотвратить любые нарушения в будущем.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) представляет противоположную точку зрения, утверждая, что первоначальная защита Ripple не является настоящей гарантией, а скорее попыткой перефразировать аргументы, полученные на этапе упрощенного судопроизводства. В своем последнем отчете SEC критикует любые изменения, внесенные Ripple, как неверное толкование или игнорирование постановления суда.
Каждый из этих пунктов служит основанием для запроса SEC о наложении постоянного запрета на Ripe Inc., запрещающего им продолжать свою коммерческую деятельность.
Яростный CLO критикует подход SEC
После того, как заключение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о средствах правовой защиты было обнародовано, последовала волна критики. В ответ Стюарт Олдероти, директор по правовым вопросам Ripple, выступил с резким упреком.
Что касается X, Олдероти раскритиковал SEC, заявив: «Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) снова не справляется с справедливым применением закона и пытается обмануть судью, используя знакомую тактику».
Как аналитик, я бы выразил критику Альдероти следующим образом: Я, Альдероти, выразил обеспокоенность по поводу того, что я считаю неуважением, проявленным Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) к международным нормативным базам.
Как финансовый регулятор из-за пределов США, который приложил большие усилия для создания подробных правил криптовалюты, вы можете быть встревожены, обнаружив, что SEC относится к вам с низким уважением и рассматривает ваше лицензирование как выдачу разрешений на рыбалку.
р>
Финансовые ставки и предстоящее решение
В своем заключительном заявлении SEC твердо подтвердила, что она не откажется от взыскания пени и штрафа на общую сумму 2 миллиарда долларов. Оправдание SEC для этого существенного требования основано на прибылях, исчисляемых миллионами, которые Ripple якобы получила от незарегистрированных продаж XRP, что и составляет основу изъятия средств.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) твердо уверена, что возражения Ripple против возврата необоснованны. По данным SEC, они предоставили достаточные доказательства того, что несоблюдение Ripple установленных законом требований к раскрытию информации привело к финансовому ущербу некоторым институциональным инвесторам. Эти инвесторы заплатили больше, чем заплатили бы, если бы имели доступ ко всей необходимой информации.
Вместо «С другой стороны» можно сказать «Напротив» или «Однако». Что касается перефразирования аргумента Ripple, вы можете написать: Ripple утверждает, что предлагаемый штраф чрезмерно высок, и вместо этого рекомендует назначить штраф менее 10 миллионов долларов. Они утверждают, что требования Комиссии по ценным бумагам и биржам неоправданно строгие.
Несмотря на продолжающийся судебный процесс против Ripple, ее директор по правовым вопросам г-н Олдероти по-прежнему с оптимизмом смотрит на усилия компании по поиску решения. Следующим шагом будет рассмотрение судьей Сарой Нетберн документов и вынесение окончательного решения, которое определит, остаются ли в силе судебные запреты и требования SEC о возврате средств, или проложит путь к урегулированию, которое может определить будущие правоприменительные действия в криптоиндустрии.
Смотрите также
- World Liberty Finance представляет токен WLFI: шаг в поддержку криптовалюты при поддержке Трампа
- Перспективы рынка криптовалюты ETC: прогнозы цены эфириума классик
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Перспективы рынка криптовалюты WIF: прогнозы цены dogwifhat
- Прогноз курса доллара
- Перспективы рынка криптовалюты CLOUD: прогнозы цены Cloud
- Перспективы рынка криптовалюты USTC: прогнозы цены TerraClassicUSD
- Перспективы рынка криптовалюты ETN: прогнозы цены Electroneum
- Передача 35 тыс. ETH Ethereum Foundation вызвала в сообществе спекуляции, руководитель EF защищается
- Перспективы рынка криптовалюты SAFE: прогнозы цены Safe
2024-05-08 11:23