Новости о судебном процессе XRP: Петиция о прекращении апелляции SEC собрала около 5000 подписей

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный исследователь с многолетним опытом изучения сложностей финансового регулирования и динамики рынка, я заинтригован продолжающейся сагой между Ripple и SEC. Петиция, поданная держателями XRP против SEC, является интересным событием, которое подчеркивает растущее разочарование среди инвесторов.

Из-за обострения споров между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) инвесторы XRP начали кампанию в социальных сетях, таких как Change.org, с целью остановить необоснованную апелляцию SEC по делу Ripple против SEC. Петиция под названием «Предотвратите необоснованную и необоснованную апелляцию SEC по делу Ripple против SEC» на данный момент собрала около 5000 подписей.

ОБНОВЛЕНИЕ: Призыв к действию для владельцев #XRP!
— JackTheRippler (@RippleXrpie), 5 октября 2024 г.

Постепенно держатели XRP рассматривают возможность подачи исков против SEC. В недавнем подкасте Thinking Crypto адвокат Фред Рисполи обсудил возможные результаты петиции и могут ли частные инвесторы инициировать судебный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам.

Может ли петиция против SEC быть успешной?

В своем подкасте Рисполи подтвердил, что петиция против SEC, возможно, была успешной, хотя он предупредил, что победить будет сложно. Он также упомянул, что Джон Дитон собрал около 75 тысяч подписей, но возбудить дело против SEC по-прежнему сложно, поскольку они должны продемонстрировать действия, выходящие за рамки их официальных государственных обязанностей.

Есть веские основания предложить изменения, учитывая, что проблема вращающихся дверей стала более заметной и теперь ее можно легче раскрыть с помощью гражданских открытий. Это было очевидно в деле Мэдоффа, когда лица, пострадавшие от Мэдоффа, подали в суд на SEC, но в конечном итоге проиграли из-за своей неприкосновенности. Мнение суда было суровым, назвав SEC некомпетентной, глупой и небрежной в выполнении своих обязанностей. Однако следует отметить, что они просто плохо справлялись со своей работой; они не превысили пределы, за которые могут быть привлечены к гражданской ответственности.

Он указал, что дело решено, однако это была трудная перспектива, и он предпочитал, чтобы во главе его стоял не кто иной, как мистер Дитон. Он отметил, что его участие может оказаться полезным, особенно в качестве сенатора, не только для рассматриваемого дела, но и для искоренения коррупции и повышения прозрачности в SEC.

Смотрите также

2024-10-05 13:52