Как опытный исследователь, проявляющий большой интерес к стыку финансов и технологий, я заинтригован недавним назначением Пола Аткинса председателем SEC и его потенциальными последствиями для криптопространства. Потратив годы на изучение нормативно-правовой базы и ее влияния на инновации, я не могу не почувствовать проблеск надежды в деле Ripple против SEC.
💎 Хватит мечтать – действуй! В Top Crypto собирают только монеты, способные взорвать твой счет!
Присоединиться в TelegramНовоизбранный президент Дональд Трамп назначил Пола Аткинса, бывшего комиссара SEC, главой Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Аткинс заменит Гэри Генслера, который в настоящее время покидает эту должность. Многие с оптимизмом смотрят на то, что Аткинс обратит вспять негативное влияние, оставленное Генслером, чье руководство привело к падению доверия внутри SEC. Как розничные, так и институциональные инвесторы испытали разочарование во время правления Генслера, на которое, как утверждают некоторые, повлияли такие фигуры, как Элизабет Уоррен, и банковский сектор, который, возможно, был настроен против криптовалют.
Одним из широко обсуждаемых юридических споров, вызвавших большой интерес, является дело Ripple против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), инициированное в 2020 году. Поскольку Пол Аткинс недавно был назначен председателем SEC, криптоэнтузиасты надеются, что дело может быть прекращено или разрешено мирным путем. Однако, поскольку в настоящее время дело находится на апелляции, окончательное решение по нему еще не принято. Если дело действительно будет прекращено, это может сигнализировать о серьезных изменениях в подходе SEC к вопросам, связанным с криптовалютами; тем не менее, окончательное решение будет зависеть от хода апелляционного процесса.
Откажет ли Комиссия по ценным бумагам и биржам апелляцию?
Ранее эксперт по правовым вопросам Марк Фагель уточнил, что, хотя суд и признал институциональные продажи незаконными, он не принял решения по программным продажам, которые сейчас обжалуются. Если будущая администрация решит не подавать апелляцию, Второй округ не получит возможности рассмотреть дело.
В последующем объяснении Фагель пояснил, что, хотя на Ripple действительно подали в суд за продажу незарегистрированных ценных бумаг, не все их продажи подпадают под эту категорию. Было установлено, что некоторые сделки связаны с ценными бумагами, тогда как другие — нет. Затем пользователь упомянул о несогласии судьи Торреса с SEC, на что Фагель ответила, указав, что она не полностью на их стороне; вместо этого он добавил, что она также согласилась с решением SEC о том, что Ripple незаконно заработала более 700 миллионов долларов посредством незарегистрированного размещения ценных бумаг.
В недавнем постановлении суд постановил, что институциональные продажи противоречат закону, тогда как программные продажи остаются под апелляцией. Если новое правительство решит не подавать апелляцию, это означает, что мы не получим мнения Второго округа по этому вопросу, что очень прискорбно. (сочинение Фагеля)
Смотрите также
- Хэдхантер акции прогноз. Цена HEAD
- Опытный трейдер заработал 17,5 миллионов долларов на AI Coins – проверьте его недавно купленные монеты
- Перспективы рынка криптовалюты MAV: прогнозы цены Maverick Protocol
- Прогноз курса доллара
- Россети Урал акции прогноз. Цена MRKU
- Красногорский завод им. С.А. Зверева акции привилегированные прогноз. Цена KZIZP
- Прогноз цены Юпитера на 2024-2030 годы: достигнет ли JUP 2 долларов?
- Перспективы рынка криптовалюты SFUND: прогнозы цены Seedify.fund
- Топ-3 альткоинов, которые взорвутся с ралли восстановления на следующей неделе
- Лучшие мем-монеты, в которые можно инвестировать и получить большую прибыль!
2024-12-11 07:07