Мировой судья предоставил больше времени в судебном разбирательстве Binance против SEC

Недавно мировой судья Зия М. Фаруки продлил продолжающуюся судебную тяжбу с участием Binance Holdings, Binance.US, генерального директора Чанпэна «CZ» Чжао и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Стороны изо всех сил пытались решить эту проблему, что вызвало необходимость в дополнительном времени.

Совместные отчеты о состоянии дел, представленные ответчиками и SEC, показывают, что попытки урегулировать разногласия относительно предоставления документов и показаний не увенчались успехом. На фоне этого противостояния в борьбу вступила компания Paradigm Operations, подав заявление amicus в поддержку ходатайства Binance об отклонении жалобы SEC. Их аргументы сосредоточены на том, обладает ли SEC юрисдикцией в отношении криптовалют.

В последних судебных документах в конце октября мировой судья Фаруки предоставил Binance, Binance.US, генеральному директору CZ Zhao и SEC продление срока действия соглашения. Судья потребовал, чтобы они выполнили требования, изложенные в постановлении суда о предварительном согласии относительно предоставления документов и дачи показаний.

Однако во время презентации совместного отчета о состоянии дел в среду мировой судья Фаруки выразил недовольство обеими сторонами. Они не смогли принять решение по вопросу запросов на открытие.

Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что Binance предоставила только 382 документа, не раскрывая информацию о том, как они намерены выполнить запрос агентства на остальные записи в соответствии с приказом о согласии. В ответ Binance.US утверждает, что SEC выдвинула необоснованные требования после слушаний 18 сентября.

Чтобы поддержать усилия Binance по отклонению жалобы SEC, Paradigm снова пришла им на помощь. Ранее Paradigm выражала обеспокоенность по поводу теста Хоуи SEC и интерпретации «инвестиционных контрактов» и «схем». Они утверждают, что стандартная продажа активов должна подпадать под определение «инвестиционного контракта» согласно Закону о ценных бумагах.

Парадигма подчеркивает необходимость того, чтобы Конгресс создал нормативную базу для криптовалют, чтобы предотвратить получение SEC неправомерного контроля над криптоактивами. Кроме того, они просят суд принять ходатайство о прекращении дела.

Эта судебная тяжба продолжает привлекать внимание, и ее результат может иметь серьезные последствия для регулирования криптовалют в Соединенных Штатах.