Оптимистические роллапы продолжают оставаться жизненно важным методом масштабирования для блокчейнов первого уровня, даже при нынешнем энтузиазме по отношению к новым технологиям. Ключевые фигуры, такие как Фелипе Архенти, соучредитель Cartesi, подчеркивают непреходящую важность оптимистических роллапов в секторе второго слоя (L2).
🎢 Готов к крипто-адреналину? В Криптоклубе обсуждают всё – от эпичных успехов до катастроф. Будь в гуще событий!
Присоединиться в TelegramОптимистичные роллапы, фундаментальные для многоуровневой блокчейн-инфраструктуры
В последнее время оптимистические роллапы, которые изначально были восприняты как революционное масштабирующее решение для блокчейнов первого уровня (L1), столкнулись с уменьшением внимания. Тем не менее, отраслевые эксперты подчеркивают их сохраняющуюся значимость, указывая на то, что они продолжают лидировать в экосистеме второго уровня (L2).
Проще говоря, Фелипе Архентио, один из основателей Cartesi, подчеркивает продолжающуюся значимость оптимистичных роллапов в контексте платформ, предназначенных для решений, специфических к приложениям. Он отмечает, что большая часть средств, заблокированных на уровне 2 решениях, все еще защищена с помощью Optimistic Rollups, что подтверждает их важность в многоуровневой структуре блокчейна.
Выводы Арджентто соответствуют отчетам, указывающим на то, что оптимистические свертки (OR) все еще занимают значительную долю рынка второго уровня. Данные из различных источников анализа TVL в решениях L2 подтверждают эту мысль, предполагая, что хотя другие решения L2 появляются, OR продолжают лидировать в секторе.
Как аналитик, я разделяю мнение соучредителя Cartesi относительно развития блокчейнов. Привлекательность новизны часто затмевает суровую реальность разработки надежных решений для производства в нашем секторе. Грустная истина заключается в том, что создание шумихи гораздо проще написания прочного кода промышленного уровня – это остается постоянным вызовом. Такая ситуация означает, что блестящее очарование новых и менее зрелых технологий иногда может затмить последовательные достижения устоявшихся решений, таких как ORs.
Однако Ардженто, который также является советником Cartesi Foundation, настаивает на том, что оптимистичные свертки (ORs) остаются и будут оставаться фундаментальным инструментом масштабирования Эфириума. Его утверждения поддерживаются статьей Chainalytic’a, сравнивающей ORs и ZK-свертки. Согласно данным статьи от 10 сентября 2024 года, общая стоимость активов (TVL), заблокированных между оптимистичными свертками и эфириум, составила примерно $186,4 миллиарда по сравнению с $20,8 миллиардами для ZK-сверток.
Аналогично, данные от Dun Analytics показывают, что в то время как TVL оптимистических сворачиваний (Optimistic Rollups) упал с максимума августа 2024 года более чем на $12 миллиардов до примерно $6.55 миллиардов к 10 февраля 2024 года, он всё ещё оставался в 15 раз больше по сравнению с TVL ZK-сворачиваниями (ZK-rollups). Это кажется согласующимся с утверждением Ардженто о том, что OR продолжают доминировать несмотря на потерю