Крипто-репрессии SEC могут иметь неприятные последствия и привести к вмешательству Верховного суда

Как опытный криптоинвестор, переживший множество рыночных циклов и регулятивных штормов, я внимательно наблюдаю за событиями в SEC со смесью ожидания и трепета. Уход Гэри Генслера и потенциальный приход Пола Аткинса вызывают чувство неуверенности, но также и надежду на более взвешенные и обоснованные решения относительно криптовалюты.

🚀 Готов подняться выше обыденности? В Ракете новости взлетают быстрее, чем твои криптомечты!

Присоединиться в Telegram

Поскольку Пол Аткинс сменил Гэри Генслера в Комиссии по ценным бумагам и биржам, JW Verret предостерегает, что агентство может столкнуться с серьезными последствиями, если оно не сможет закрыть продолжающееся дело Ripple.

Первоначально Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не ожидала отпора, когда начала кампанию против криптовалют. Однако чего они не предвидели, так это противодействия со стороны самой федеральной судебной системы. Эти судьи ставят под сомнение напористую интерпретацию SEC давних законов о ценных бумагах, которые потенциально могут привлечь внимание Верховного суда.

В процессе передачи обязанностей от Гэри Генслера Полу Аткинсу статья, написанная Дж.Верретом, служит предостережением. Если Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не сможет полностью отказаться от дела Ripple, это может привести к самоуничтожению.

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 19 декабря 2024 г.

Спор начался с иска SEC в 2020 году против Ripple Labs, в котором утверждалось, что токен XRP является незарегистрированной ценной бумагой. Однако судья Аналиса Торрес постановила, что продажи XRP на публичных биржах не являются транзакциями с ценными бумагами, и SEC обжалует это решение.

Интерпретация судьи Джеда Ракоффа может иметь серьезные последствия

В иске SEC против Terraform Labs судья Джед Ракофф предложил более расширительную интерпретацию, подразумевающую, что токены криптовалюты могут классифицироваться как ценные бумаги независимо от метода их продажи. Такое расхождение во взглядах судей привело к возникновению правовой «серой зоны», потенциально подталкивающей Верховный суд к вмешательству.

Примечательно, что точка зрения судьи Ракоффа по этому вопросу потенциально может оказать существенное влияние на сектор криптовалют. Его интерпретация теста Хоуи подразумевает, что даже транзакции с токенами Luna, осуществляемые независимо от Terraform, могут быть классифицированы как ценные бумаги.

Отсутствие границ вызывает обеспокоенность

Если следовать этому рассуждению дальше, даже Биткойн можно было бы считать ценной бумагой, поскольку его разработчики поддерживают сеть. Это может привести к широкому расширению контроля SEC, затрагивающему все: от драгоценных металлов до программ вознаграждений авиакомпаний. Отсутствие четких границ вызывает обеспокоенность среди экспертов по правовым вопросам и участников рынка.

Если Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решит оспорить дело Ripple, это действие может побудить Верховный суд вмешаться, что потенциально приведет к последствиям, которые могут ограничить полномочия SEC. Это может создать прецедент, который потребует от SEC получения явного одобрения Конгресса, прежде чем принимать решения без четких указаний.

Подход SEC может иметь неприятные последствия

Coinbase участвует в споре с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), поскольку суд поставил под сомнение нежелание SEC установить конкретные правила торговли криптовалютой. Потенциально это может привести к вмешательству Верховного суда. Чрезмерно применяя тест Хоуи к законным криптовалютным компаниям, таким как Ripple, Coinbase, Kraken и Uniswap, без четких правил, SEC рискует ослабить этот важнейший правовой инструмент из-за вмешательства Верховного суда.

Твердая позиция в отношении криптовалют, продолжая рассматривать дело Ripple и не устанавливая четких руководящих принципов, может невольно подорвать власть SEC. Поступая таким образом, они могут спровоцировать Верховный суд ограничить свою юрисдикцию, что потенциально затруднит SEC управление криптовалютой в будущем. Это может нанести ущерб долгосрочным целям SEC, особенно после выборов 2024 года.

Смотрите также

2024-12-19 20:22