Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере финансов и права, я был свидетелем многочисленных юридических баталий между регулирующими органами и финансовыми учреждениями, особенно в быстро развивающейся сфере криптовалют. Продолжающаяся борьба между Kraken и SEC не является исключением и представляет собой интригующий пример для тех, кто заинтересован в понимании сложностей регулирования цифровых активов.
🎁 Подарки без подвоха! В Airdrop токены раздают так, будто завтра апокалипсис – не пропусти!
Присоединиться в TelegramЮридический спор между Kraken, известной криптовалютной биржей, и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) не показывает никаких признаков утихания. В ответ на иск, поданный против него SEC, Kraken потребовал суда присяжных. Судья Калифорнии недавно решил, что дело SEC против Kraken может быть продолжено. Аналогичным образом, другие криптовалютные биржи, такие как Binance и Coinbase, столкнулись с аналогичными обвинениями в нарушении федеральных законов о ценных бумагах и получили аналогичные решения. Следите за обновлениями этой текущей ситуации.
Обвинения в адрес Кракена
SEC впервые подала в суд на Kraken в ноябре прошлого года. В иске, поданном в Северном округе Калифорнии, криптовалютная биржа обвиняется в нарушении федеральных законов о ценных бумагах. SEC хочет навсегда помешать бирже нарушать эти законы и требует от криптовалютной биржи вернуть «незаконно полученные доходы» вместе с другими гражданскими штрафами. Он также определил 11 токенов, таких как ADA, SOL и MATIC, как незарегистрированные ценные бумаги.
Защита Кракена
Kraken в недавнем судебном заявлении опроверг все обвинения, выдвинутые SEC. Он рассмотрел каждое обвинение и выдвинул 18 различных аргументов защиты. Суть аргументов Kraken зависит от понимания им законов США о ценных бумагах. Что касается обмена цифровыми активами, эти законы прямо не распространяются на цифровые активы. Более того, Kraken утверждает, что ей не нужно было регистрироваться в SEC, поскольку она не была обязана это делать по закону из-за отсутствия цифровых активов в Законе о ценных бумагах и Законе о биржах.
Юридическая точка зрения
Кракен утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не имеет полномочий регулировать ее, поскольку, по их мнению, цифровые активы не считаются «инвестиционными контрактами». Несмотря на то, что Kraken предлагает такие услуги, как маржинальная торговля, внебиржевую торговлю и листинг более 220 криптовалют по всему миру, эта деятельность не классифицирует его как биржу ценных бумаг или брокера.
Претензии к SEC
Kraken утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) поступила несправедливо, подав судебный иск против их криптовалютной биржи без надлежащего предварительного предупреждения или соблюдения надлежащей правовой процедуры. Более того, биржа утверждает, что иск SEC потенциально нарушает ее права, предусмотренные Первой поправкой.
В этом случае судебное разбирательство продолжится, поскольку Kraken сохраняет свою позицию по защите своей криптовалютной платформы и операционной стратегии. Это решение может иметь существенный вес в формировании будущего криптовалютного законодательства в Соединенных Штатах.
Смотрите также
- Прогноз курса доллара к злотому
- JioCoin — будущее криптовалюты в Индии или просто маркетинговый трюк?
- Арест шифровальщика «Фобос»: кто такой Евгений Птицын и какие обвинения против него выдвинуты?
- Эти альткойны стремятся восстановить 50% своих потерь в этом месяце после начала роста на 20%.
- Самая недооцененная страница 3. Криптовалюта для огромной прибыли
- Прогноз цен на биткойны: ведущий аналитик видит потенциальное падение BTC до 31 500 долларов? Вот почему
- Прогноз курса доллара
- Высокопоставленные аккаунты в Твиттере взломаны в результате нового всплеска криптомошенничества
- Фондовый рынок США намекает на рецессию, крах биткойнов неизбежен?
- Цена Соланы намекает на бычий рост! Цена SOL вернет 180 долларов?
2024-09-13 11:08