Кракен дает отпор: требует суда присяжных по иску SEC о криптовалюте

от

Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в финансовой отрасли, я внимательно слежу за запутанным танцем между регулирующими органами и криптовалютными биржами, особенно за этой продолжающейся сагой между Kraken и SEC. Моя точка зрения определяется моим пониманием традиционных финансов в сочетании с быстро развивающимся ландшафтом цифровых активов.

💎 Хватит мечтать – действуй! В Top Crypto собирают только монеты, способные взорвать твой счет!

Присоединиться в Telegram

Похоже, что продолжающийся юридический спор между Kraken, известной биржей криптовалют, и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) не имеет признаков разрешения в ближайшем будущем. Недавно Kraken запросил суд присяжных по иску, поданному против них SEC. Ранее в этом месяце судья в Калифорнии разрешил Комиссии по ценным бумагам и биржам продолжать рассмотрение дела против Kraken. Аналогичным образом, другие криптовалютные биржи, такие как Binance и Coinbase, столкнулись с аналогичными обвинениями в нарушении федеральных законов о ценных бумагах, что привело к аналогичным решениям. Следите за развитием ситуации, чтобы получать дальнейшие обновления.

Обвинения в адрес Кракена

В ноябре прошлого года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) инициировала судебный иск против Kraken. В этом иске, поданном в Северном округе Калифорнии, утверждалось, что криптовалютная биржа нарушила федеральные законы о ценных бумагах. Комиссия по ценным бумагам и биржам стремится наложить постоянный запрет на биржу, предотвращая дальнейшие нарушения, и добивается возврата любой неправомерно полученной прибыли, а также других гражданских санкций. Кроме того, SEC определила 11 токенов, таких как ADA, SOL, MATIC, как незарегистрированные ценные бумаги.

Защита Кракена

Kraken опроверг все обвинения, выдвинутые SEC в недавнем судебном документе. В своем опровержении они рассмотрели каждое обвинение и представили 18 различных аргументов защиты. Суть аргументов Кракена сосредоточена на том, как следует интерпретировать законы США о ценных бумагах. Что касается обмена цифровыми активами, ни в Законе о ценных бумагах, ни в Законе о биржах цифровые активы напрямую не упоминаются. Более того, Kraken утверждает, что ей не нужно было регистрироваться в SEC, поскольку она не была обязана делать это по закону.

Юридическая точка зрения

Kraken утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не имеет полномочий контролировать ее деятельность. Они утверждают, что цифровые активы, по их мнению, не подпадают под категорию «инвестиционных контрактов», следовательно, не должны подпадать под регулирование SEC. Несмотря на листинг более 220 криптовалют по всему миру и предложение таких услуг, как маржинальная торговля и внебиржевая торговля (OTC), Kraken утверждает, что эта деятельность не делает ее биржей ценных бумаг или брокером в глазах SEC.

Претензии к SEC

Kraken также утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) поступила несправедливо в своих действиях, утверждая, что они инициировали судебное разбирательство против криптовалютной биржи, не предоставив надлежащего предупреждения и не соблюдая надлежащую правовую процедуру. Биржа утверждает, что иск SEC нарушил ее права, предусмотренные Первой поправкой.

В этом случае судебный процесс движется вперед к судебному разбирательству, поскольку Kraken твердо стоит на защите своей криптовалютной платформы и оперативного подхода. Это решение может иметь существенное значение для направления законодательства о криптовалютах в Соединенных Штатах.

Смотрите также

2024-09-13 10:52