Как опытный исследователь с многолетним опытом работы в сложной сфере регулирования финансовых технологий и блокчейна, я постоянно заинтригован продолжающейся борьбой между этими инновационными секторами и SEC. Недавний всплеск принудительных мер против криптовалютных проектов и бирж действительно беспрецедентен — это настоящий шторм в спокойном море цифровых активов.
🎢 Готов к крипто-адреналину? В Криптоклубе обсуждают всё – от эпичных успехов до катастроф. Будь в гуще событий!
Присоединиться в TelegramЛиля Тесслер, которая играет важную роль в отделе финансовых технологий и блокчейна Сидли, недавно углубилась в продолжающиеся юридические споры между сектором криптовалют и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). В беседе о недавнем всплеске регулирующих действий она откровенно выразила свое мнение о непредсказуемых обстоятельствах, связанных с этим вопросом.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала судебные иски против многочисленных криптовалютных предприятий и торговых платформ. Тем не менее, некоторые предприятия отрасли в ответ подали иски против SEC. Их основное утверждение заключается в том, что нормативно-правовая база неоднозначна, что заставляет их требовать от SEC более четких инструкций. Они утверждают, что предпочли бы иметь четко определенный набор правил, которых нужно придерживаться, вместо того, чтобы постоянно сталкиваться с юридическими спорами.
В подкасте Thinking Crypto, когда его спросили о сопоставимых ситуациях в других областях, Тесслер отметил, что текущая ситуация является совершенно исключительной. Секторы FinTech и блокчейна сталкиваются с необычно большим количеством правоприменительных действий SEC, особенно в областях с ограниченным нормативным руководством или разработкой правил. Эта двусмысленность вызвала значительное сопротивление со стороны игроков отрасли, которые активно подают в суд против SEC, чтобы прояснить свою позицию.
Как аналитик, я упомянул во время нашего разговора некоторые другие соответствующие дела, такие как SEC против Ripple и их юридических аналогов. Интересно, что моя фирма ранее подала заявление amicus вместе с Цифровой торговой палатой, поддержав Ripple в их иске, связанном с XRP. Совсем недавно судья Торрес вынес постановление, что XRP не классифицируется как ценная бумага, а продажи XRP на вторичном рынке не квалифицируются как операции с ценными бумагами.
В ответ она заявила: «Токены могут не классифицироваться как ценные бумаги. Следовательно, мы наблюдаем, как суды постепенно соглашаются с этой точкой зрения, используя устоявшиеся прецеденты. Будет интересно посмотреть, как эта интерпретация будет развиваться в текущих судебных делах».
Смотрите также
- Лучшие мем-монеты, в которые можно инвестировать и получить большую прибыль!
- Мания Memecoin закончилась: когда цена PEPE вернет утраченный импульс и вернет 0,0001 доллара?
- Эксперт преуменьшает коррекцию Биткойна ниже 30% и перечисляет положительные факторы
- Nexo возобновляет регистрацию клиентов в Великобритании после 10-месячного перерыва
- Крупнейшее короткое сжатие за последние годы спровоцировало масштабную ликвидацию, биткойн скоро вырастет
- Предупреждение о крахе криптовалюты: цена биткойнов (BTC) может упасть до 50 тысяч долларов на этих выходных
- Криптовалюта не обсуждалась на первых президентских дебатах в США в 2024 году
- Биткойн-кровавая баня вызывает всплеск ликвидации на 374 миллиона долларов: что будет дальше с криптовалютой?
- Этот мемкоин очень оптимистичен: вызовет ли он новую мемкоин-манию?
- Binance News: Конфисковала ли биржа палестинские фонды? Генеральный директор Ричард Тенг отвечает!
2024-08-22 16:07