Юрист XRP бросает вызов классификации криптовалют SEC: Ethereum против Solana и Cardano

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Юрист XRP бросает вызов классификации криптовалют SEC: Ethereum против Solana и Cardano

Как исследователь с опытом работы в области криптовалют и права, я не могу не быть заинтригован продолжающимися дебатами между Meta Law Man и SEC относительно классификации Ethereum (ETH) и других криптовалют. Недавнее решение SEC классифицировать ETH как товар вызвало обоснованную обеспокоенность по поводу непоследовательного подхода к регулированию различных цифровых активов.


Meta Law Man, известный адвокат XRP, выразил обеспокоенность по поводу классификации криптовалют SEC после недавнего объявления Ethereum (ETH) товаром. Это обозначение создает сложности для SEC в отношении других цифровых валют, таких как Solana (SOL) и Cardano (ADA), которые они в настоящее время классифицируют как ценные бумаги.

Несогласованная классификация SEC

Meta Law Man оспорил в суде заявление Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о том, что криптовалюты, работающие в рамках «системы» или «экосистемы», должны классифицироваться как ценные бумаги.

Он поднял вопрос, почему Ethereum с его обширной экосистемой классифицируется как товар, а другие проекты — нет. Используя пример продолжающегося судебного иска SEC против Coinbase, он привлек внимание к этому вопросу.

Юридическая стратегия Coinbase

Ожидается, что Coinbase представит краткий ответ и, возможно, попросит пересмотреть свое предложение об отклонении, учитывая признание SEC того, что Ethereum квалифицируется как товар. Это развитие имеет серьезные последствия для нормативной базы и продолжающихся споров, связанных с криптовалютой. Meta Law Man подчеркнул, что SEC может столкнуться с трудностями при обосновании того, почему токены, такие как Solana (SOL) и Cardano (ADA), считаются ценными бумагами, а Ethereum — нет.

Эксперт: Юрист Марк выразил уверенность в том, что SEC будет выступать за сохранение классификации Ethereum как товара по определенным скрытым причинам. Он добавил, что конфиденциальность продолжающегося расследования может скрыть эти причины. Однако, по мнению Meta Law Man, прозрачность имеет важное значение, и обоснование позиции SEC должно быть раскрыто из-за сходства Ethereum с другими токенами.

Большие последствия

Как аналитик, я не могу переоценить важность нормативной ясности, установленной в отношении Эфириума. Это имеет решающее значение не только для текущих юридических споров, но и для будущих регуляторных действий. Исход этой ситуации будет внимательно отслеживаться в криптосообществе, поскольку потенциально она может создать важные прецеденты.

Смотрите также

2024-05-24 16:53