Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в нестабильном и сложном ландшафте цифровых активов, я считаю, что продолжающаяся судебная тяжба между Ripple и SEC представляет собой увлекательный пример. Мой личный инвестиционный портфель включал XRP с первых дней его существования, и я наблюдал, как он превратился из малоизвестного токена в одну из 10 лучших криптовалют по рыночной капитализации.
🚀 Готов подняться выше обыденности? В Ракете новости взлетают быстрее, чем твои криптомечты!
Присоединиться в TelegramПродолжающееся судебное дело между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) набирает обороты, и предстоящие слушания назначены на 15 января. Недавно Джон Рид Старк, бывший сотрудник правоохранительных органов SEC и критик криптовалют, обсудил важные решения Ripple во время эпизода подкаста Docket Media LLC. Он заявил, что, хотя вердикт Ripple не дает полной юридической ясности, его следует ограничить случаями, имеющими схожие конкретные детали.
Он раскритиковал решение Ripple, заявив, что многие люди неправильно его поняли, вероятно, потому, что не прочитали его полностью. Он утверждал, что судья Торрес «ошибся по нескольким пунктам, и эту точку зрения разделяли другие судьи, рассматривавшие дело».
Проще говоря, этот человек заявил, что многие люди неправильно понимают дело Ripple, потому что, возможно, они не прочитали его полностью. Он считает, что судья Торрес допустила несколько ошибок в своем решении, и это мнение разделяют судья Ракофф и все остальные судьи, рассматривавшие это решение.
Старк подчеркнул, что вердикт Ripple состоит из двух частей. Первоначально он согласился с тем, что первоначальное распространение токенов XRP среди опытных покупателей должно было быть обеспечено посредством регистрации, чтобы защитить этих инвесторов. Однако он не согласился с решением относительно вторичного рынка, где XRP обменивался на различных платформах.
«Решение Ripple создало путаницу»
Он утверждал, что, поскольку Ripple не имеет прямой связи с розничными инвесторами, они якобы не защищены — точка зрения, которую он считает несправедливой. Старк провел аналогию с покупкой акций корпораций, где инвесторы не имеют прямых договорных обязательств с компанией, но все еще защищены законами о ценных бумагах.
Старк выразил обеспокоенность по поводу решения Ripple, заявив, что оно вызвало путаницу, особенно когда компании, дружественные к криптовалюте, начали использовать его, чтобы заявить, что их токены не являются ценными бумагами. В ответ SEC подала промежуточную апелляцию с целью остановить продолжающееся дело. Однако судья отклонил апелляцию SEC, указав, что решение Ripple может послужить прецедентом только в случае повторения идентичных обстоятельств.
Смотрите также
- Хэдхантер акции прогноз. Цена HEAD
- Опытный трейдер заработал 17,5 миллионов долларов на AI Coins – проверьте его недавно купленные монеты
- Перспективы рынка криптовалюты MAV: прогнозы цены Maverick Protocol
- Эн+ акции прогноз. Цена ENPG
- Прогноз курса доллара
- Поднимется ли мем-монета TRUMP до 100 долларов к 2025 году? Шокирующие ценовые прогнозы внутри!
- Великий рыночный обвал: Рассказ о горе и остроумном сарказме
- Прогноз цен на биткойны: ведущий аналитик видит потенциальное падение BTC до 31 500 долларов? Вот почему
- Солана и этот популярный альткойн скоро могут стать бычьими — превзойдут ли они по производительности Биткойн и Эфириум?
- Объем биткойн-спотовых ETF резко возрастает: смогут ли Grayscale и BlackRock поднять цену BTC?
2024-12-19 07:52