Coinbase против SEC: SEC наносит ответный удар Coinbase шокирующей запиской

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как криптоинвестор с некоторым опытом работы в отрасли, я нахожу точку зрения Джона Рида Старка на продолжающуюся судебную тяжбу между Coinbase и SEC весьма убедительной. Обширный опыт Старка в области обеспечения правопорядка в Интернете в SEC повышает доверие к его интерпретации нормативной базы, связанной с цифровыми активами.

Джон Рид Старк, бывший высокопоставленный чиновник Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), ясно и прямо выразил свою точку зрения на защиту Coinbase. В отличие от аргумента Coinbase, Старк считает, что недавнее решение судьи Кэтрин Полк Файлла подтверждает позицию SEC о том, что Coinbase действительно имела дело с ценными бумагами. Криптобиржа ранее приводила доводы в пользу нормативной неопределенности в отношении классификации криптовалют как ценных бумаг.

Разъяснение или путаница?

В недавнем твите Старк подчеркнул, что отказ судьи Файллы отклонить иск Coinbase SEC, а также аналогичные дела с участием Kik, Telegram, LBRY и TerraForm Labs создают юридические прецеденты, корни которых уходят в глубь десятилетий.

Старк оспаривает утверждение Coinbase о нормативной неопределенности, отмечая, что они уже изложили четкие рекомендации. Нормативное определение ценной бумаги, лежащее в основе требований Coinbase, имеет прочную основу, разработанную за последние 80 лет и глубоко укоренившуюся в правовом прецеденте.

«После создания тех самых условий, в которых я оказался, Coinbase больше не может сетовать на то, что над ними ведется контроль со стороны регулирующих органов».
— Джон Рид Старк (@JohnReedStark), 13 мая 2024 г.

С моей точки зрения как аналитика, противоположная сторона этого противоречия Пол Гревал, директор по правовым вопросам Coinbase, выразил обеспокоенность по поводу того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) вела дело против нашей компании. В публичном заявлении Гревал отметил, что SEC проигнорировала стандартный процесс Уэллса во время судебного иска против Coinbase.

Как криптоинвестор, я заметил обеспокоенность Гревала по поводу рассмотрения SEC потенциального дела против Coinbase. Он утверждает, что SEC не смогла предоставить четкое и исчерпывающее объяснение своих доказательств против Coinbase, что ставит под сомнение справедливость и прозрачность их действий. Это упущение может означать менее решительную реакцию SEC на деятельность Coinbase в криптопространстве.

Анализ меморандума SEC

Согласно меморандуму SEC, я обнаружил, что Coinbase намеренно представила искаженную учетную запись, предположительно, чтобы вызвать судебное рассмотрение. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что характеристика Coinbase вопросов, касающихся «договорных обязательств», и применение ею теста Хоуи к цифровым активам представляют собой существенный отход от существующих юридических интерпретаций.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что метод Coinbase направлен на то, чтобы бросить вызов существующим юридическим интерпретациям. Такой подход, как утверждает SEC, может ослабить обязательный характер судебных решений, подразумевая, что Coinbase выступает за уникальные юридические исключения.

Смотрите также

2024-05-14 05:07