Чун Ванг критикует BIP-444: Bitcoin в смятении! 🧨

Созерцайте, сооснователь F2Pool, Чун Ван, обратил свой торжественный взор на предложенный BIP-444, посчитав его ‘плохой идеей’ с серьезностью пророка, предсказывающего гибель. ‘Ни одного мягкого форка, временного или вечного’, — заявил он, словно сама мысль о компромиссе была ересью. Таким образом, сообщество Bitcoin, всегда являющееся котлом кипения, вновь закипает, ибо этот BIP стремится подавить спам, терзающий священные залы сети. 🌌

Ван, который когда-то взлетел выше стратосферы, теперь оказывается в буре цифрового дискурса. ‘Поклонники кода движутся все глубже в бездну’, – сетует он, его слова – погребальная песнь для души Bitcoin. Напряжение, густое, как туман московской зимы, висит между инновациями и священными принципами децентрализации. ⚖️

Думаешь, инвестиции - это сложно? Это правда. Но мы пытаемся сделать их чуть понятнее. Заходи, у нас тут про P/E, а не про "ракеты".

Начать свой путь

BIP-444 – плохая идея. Не собираюсь проводить мягкий форк чего-либо. Временный или нет.

Печально, что некоторые разработчики движутся все дальше и дальше в неправильном направлении.

— Chun (@satofishi) October 27, 2025

The Devotees Clash

Быстро, Люк Дашджр, рыцарь Bitcoin Core, нанес ответный удар остроумием. ‘Пользователи, а не майнеры, должны формировать протокол’, — пошутил он, намекая на раскол 2017 года, который раздробил сообщество, как хрупкую ветку. ‘Вы, дорогой Ван, повторите ошибку Bitmain?’ — поддразнил он, словно призраки прошлых споров шептали сквозь блокчейн. 🧨

Пользователи решают, как менять протокол, а не майнеры. Вы собираетесь повторить ошибки Bitmain 2017 года?

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 27 октября 2025 г.

Тимон из Филуса, ещё один писец кода, высказал схожие сомнения, его слова звучали как нерешительный шепот. ‘Хотя я ещё не ознакомился с предложением, временный мягкий форк кажется рискованной авантюрой’, — размышлял он. Люк, всегда тактик, позже уточнил свою позицию, назвав изменение ‘грубым ограничением’, которое рискует задушить истинную сущность Bitcoin. 🧩

Голоса индустрии

Алекс Торн, мудрец исследовательской группы Galaxy, назвал BIP-444 ‘невероятно глупым’, в то время как Джеймс Чек, провидец судьбы Bitcoin, назвал его ‘противоречащим’ самим принципам. ‘Кто, с ясным умом, мог бы прочитать этот BIP и посчитать его благом?’ — размышлял он, словно сама эта идея была загадкой без ответа. 🧠

Тем не менее, среди этой суеты разворачивается любопытная история: Ван и Dashjr, когда-то союзники в благотворительном акте 2021 года, теперь оказались противниками. Пожертвование в размере 1 BTC, когда-то жест доброй воли, теперь остается реликвией ушедшего товарищества, памятью столь же мимолетной, как снежинка на солнце. ⛄

помнишь, когда основатель F2Pool заплатил Люку 1 BTC, который Люк затем потерял и обвинил Core в его краже

— cbspears ◉ (@cbspears) October 6, 2025

Дебаты вокруг BIP-444, буря идеалов, обнажают пропасть в сердце Bitcoin. Некоторые видят спасение в его положениях, в то время как другие опасаются, что это может разрушить ткань открытости и децентрализации, определяющую этот цифровой мир. 🌀

Смотрите также

2025-10-28 10:48