Ripple Labs Inc. недавно сделала примечательный шаг в продолжающемся судебном деле, вызвавшем большой интерес инвесторов, подав заявление об отклонении новых экспертных доказательств, представленных Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).
💎 Хватит мечтать – действуй! В Top Crypto собирают только монеты, способные взорвать твой счет!
Присоединиться в TelegramЭтот новый поворот в громком деле делает его еще более запутанным, поскольку Ripple оспаривает недавние действия SEC, ставя под сомнение их своевременность и актуальность.
Предложение Ripple: вызов выбору времени и стратегии SEC
Ripple Labs считает несправедливым со стороны SEC подавать новые экспертные декларации и соответствующие документы, подготовленные Андреа Фокс, после ранее установленного срока для обнаружения средств правовой защиты.
Ripple оспаривает это заявление, поданное SEC, в пользу запрошенных средств правовой защиты и окончательного решения. Они утверждают, что оно было представлено слишком поздно и что важная информация не была раскрыта на этапе открытия.
Андреа Фокс, старший бухгалтер отдела правоприменения SEC, провела тщательную бухгалтерскую проверку, чтобы определить общую прибыль, которую, как сообщается, Ripple получила от незаконной продажи XRP в качестве ценных бумаг, по решению суда.
Согласно аргументам Ripple, Fox выходит за рамки простого сообщения данных в роли свидетеля-эксперта, вынося важные бухгалтерские суждения без предварительного уведомления. Такое поведение похоже на «сокрытие своей силы», предотвратить которое призвано правило 37(c)(1), как подчеркнули юристы Ripple на примере дела Абрахам против Ли.
Позиция SEC и опровержение Ripple
В судебном деле Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) назвала Фокса «докладным свидетелем», а не свидетелем по факту или экспертом во время судебного разбирательства. Ripple, с другой стороны, считает, что ее обширный анализ финансовых отчетов и использование бухгалтерского опыта делают ее свидетелем-экспертом. Согласно статье 26(а) Федерального гражданского процессуального кодекса, эта классификация требует более раннего раскрытия информации.
Проще говоря, Ripple утверждает, что время, выбранное SEC для предъявления обвинений, помешало им должным образом подвергнуть сомнению доказательства Фокса и представить свои собственные контраргументы.
По мнению Риппе, такие действия требуют позднего раскрытия информации, чтобы избежать негативного влияния на их защиту и сохранить справедливость судебного разбирательства.
Смотрите также
- Лучшие мем-монеты, в которые можно инвестировать и получить большую прибыль!
- Эксперт преуменьшает коррекцию Биткойна ниже 30% и перечисляет положительные факторы
- Крупнейшее короткое сжатие за последние годы спровоцировало масштабную ликвидацию, биткойн скоро вырастет
- Новости BTC: Биткойн готовится к бычьему ралли с накоплением Вайкоффа?
- Мания Memecoin закончилась: когда цена PEPE вернет утраченный импульс и вернет 0,0001 доллара?
- Биткойн готов к серьезному прорыву, поскольку правительство Германии сбрасывает все BTC
- Влияние на рынок криптовалют в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США
- Крипто-хаки и мошенничество резко возросли во втором квартале, что обошлось криптоиндустрии более чем в 573 миллиона долларов
- Федеральный суд Австралии вынес решение против BitTrade от Kraken из-за несоблюдения требований
- Прогноз цен на биткойны: анализ исторических закономерностей для будущих тенденций рынка
2024-04-23 05:22