Крипто-битва: Coinbase против Орегона - спасение от ФРС?

Ах, классическая история о Давиде против Голиафа, но с меньшим количеством метательных стрел и большим числом цифровых монет. Coinbase, титан американских криптовалютных бирж, оказывается в ловушке юридических проблем с генеральным прокурором штата Орегон. В чем же дело? Вы спрашиваете? Проблема заключается в толковании довольно странного выражения — «инвестиционный контракт». Да-да, эта маленькая фраза может привести эту юридическую драму в федеральный суд, где играют взрослые дядьки. И как будто этого мало, Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, готовится заявить, что все это дело требует федерального надзора, а не какого-то уровня споров на уровне штата. В чем же смысл? Давайте углубимся.

🌙 Лунные инвестиции ждут! В CryptoMoon новости летят так, что твой баланс может взлететь до небес – не упусти шанс!

Присоединиться в Telegram

Coinbase рассматривает федеральный случай из-за конфликта в штате Орегон.

Теперь давайте представим сцену. Генеральный прокурор Орегона Дэн Рейфилд предпринял довольно смелый шаг: он обвиняет Coinbase в продаже незарегистрированных ценных бумаг жителям США. Однако Гревал, будучи защитником чести Coinbase, утверждает, что ситуация слишком сложна для местных жандармов и не требует вмешательства со стороны штата Орегон, особенно учитывая криптоактивы вроде Cardano, XRP, Solana и некоторых других.

В самом деле драматичном посте на X (почему бы юридическому специалисту не использовать социальные сети для юридической борьбы?), Гревал подверг критике попытку штата Орегон создать свой собственный набор правил регулирования криптовалют, назвав это «захватом регулятивных земель», что возвращает нас к эпохе государственной власти. Очевидно, подобные вещи следует оставить федеральным властям — ведь определение ценных бумаг не то занятие, которое можно доверить местному бариста, правда?

Не все регулятивные захваты земли закончились в 2025 году. Поскольку претензии штата Орегон поднимают фундаментально федеральные вопросы, такие как значение ‘инвестиционного контракта’, их следует решить федеральными судами.

Гревал сделал заявление, которое можно было бы назвать ‘legal mic drop’, заявив, что ‘не все регулятивные захваты территории завершились в 2025 году’. Было ожидание того, что эпоха чрезмерного вмешательства государства в криптосферу осталась позади, однако Орегон доказывает обратное. Coinbase теперь твердо стоит на позиции ‘федеральный или провал’ и добивается решения вопроса в федеральном суде, очевидно считая его местом силы.

Последствия: Будущее крипты в США.

Этот судебный процесс привлек внимание не только тех, кто работает в криптовалютном мире, но и вызвал интерес среди более широких кругов. Райан ВанГраак, вице-президент по правовым вопросам Coinbase (что свидетельствует о наличии полноценной юридической службы), предупреждает: если Орегон выиграет дело, это может привести к запутанному разнообразию государственных регуляций, что только будет мешать инновациям и разочаровывать потребителей. Представь мир, где каждый штат устанавливает свои собственные правила для криптовалют – хаос, не правда ли?

Представьте себе сценарий, где каждое государство имеет свои собственные правила для криптовалют. Звучит как логистический кошмар, не так ли? Инновации затормозятся, компании утонут в бюрократии, а потребители останутся с головной болью размером с комиссию за транзакцию блокчейна. Не совсем та утопия, о которой мы все мечтали при первом появлении Биткойн.

Один довольно недовольный пользователь в криптовалютном пространстве зашел так далеко, что назвал иск «захватом власти», тратой денег налогоплательщиков и, честно говоря, шагом назад для всей индустрии. Идея о том, что Орегон делает это ради защиты потребителей? Что ж, скажем прямо, этот пользователь не поверил в нее. И кто может винить их? Дело кажется менее направленным на защиту потребителей, а скорее на то, чтобы показать влияние штата.

Смотрите также

2025-06-03 18:32