На D.O.G.E Илона Маска подали в суд: приближается федеральный иск о прозрачности

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Компания Илона Маска D.O.G.E вскоре может столкнуться с судебным иском по обвинению в нарушении федеральных правил прозрачности. Этот судебный иск будет инициирован сразу после инаугурации Дональда Трампа. Рассматриваемая комиссия, которая занимается сокращением государственных расходов, подверглась критике за несоблюдение необходимых принципов, касающихся раскрытия информации и справедливости.

Претензии иска

В судебном иске, инициированном юридической группой по общественной защите интересов «Советники национальной безопасности», утверждается, что D.O.G.E нарушил Закон о Федеральном консультативном комитете (FACA) 1972 года.

В соответствии с этим законодательством любые консультативные комитеты, работающие с исполнительной властью, должны придерживаться определенных правил, таких как запись и предоставление протоколов заседаний, поощрение участия общественности и поддержание сбалансированного представительства. В судебном деле утверждается, что DOGE не выполнила эти требования.

После президентской победы Дональда Трампа Илону Маску вместе с его коллегой-предпринимателем Вивеком Рамасвами было поручено курировать D.O.G.E., команду, созданную с целью тщательного изучения и предложения устранения ненужных правительственных постановлений и расходов.

В настоящее время иск требует разрешения судьи приостановить деятельность D.O.G.E до тех пор, пока они не будут соответствовать правилам прозрачности. В случае положительного решения это может замедлить или полностью остановить работу комиссии.

Операции D.O.G.E под пристальным вниманием

Как аналитик, я заметил, что продолжающийся судебный процесс выявляет сходство между деятельностью D.O.G.E и деятельностью федеральной консультативной группы. Однако, в отличие от этих официальных органов, D.O.G.E не соблюдает правила прозрачности. Вместо этого они выбрали частные коммуникационные платформы, такие как Signal, и провели встречи за закрытыми дверями — практика, которая, по мнению критиков, противоречит сути законов о публичном доступе.

Команда, хотя и неофициально признана таковой, сталкивается с обвинениями в том, что она функционирует как руководящая организация.

Реакция Маска и общественная реакция

Илон Маск хранил молчание по поводу продолжающегося судебного процесса, но как его сторонники, так и критики отреагировали резко. С одной стороны, некоторые рассматривают D.O.G.E как средство упрощения государственных процессов и сокращения затрат. Другие, наоборот, считают, что его деятельность необходимо сделать более прозрачной. Некоторые даже предполагают, что комиссия, возможно, пытается обойти закон ради политической выгоды.

В отличие от частой критики Маска в адрес «законодательства», который рассматривает судебные иски как попытку остановить его или его инициативы, этот иск может заставить организацию скорректировать свои методы работы.

На данный момент неясно, что произойдет с D.O.G.E, поскольку мы ждем, чтобы узнать следующий шаг Илона Маска и его команды.

Смотрите также

2025-01-20 16:22