Как опытный исследователь с обширным опытом в области финансового регулирования и криптовалют, я заинтригован последним развитием событий между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и 18 штатами США.
18 генеральных прокуроров различных штатов США возбудили иски против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ее председателя Гэри Генслера. Они утверждают, что SEC превысила свои регулирующие полномочия, приняв жесткие меры против сектора криптовалют, который, по их мнению, несправедливо выделяет криптовалютные компании и препятствует инновациям в отрасли, одновременно ставя под угрозу ее общую стабильность.
Как аналитик, я наблюдаю смещение фокуса под руководством председателя Генслера в SEC, где они, похоже, активизируют изучение важных игроков на рынке криптовалют. Эта проверка привела к череде судебных исков, которые, в свою очередь, породили неопределенность и, по-видимому, препятствовали росту в этом секторе.
Критики, в том числе известные экономисты, часто подчеркивали напористый подход SEC как существенное препятствие для роста рынка криптовалют. Экономист Тимоти Петерсон объяснил, что, поскольку председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам является независимой должностью, президент не может уволить его или ее по своему желанию. Чтобы уволить Гэри Генслера, президенту потребуется веская причина, такая как доказанная некомпетентность, пренебрежение обязанностями или неправомерное поведение.
В ответ на иск, поданный 18 штатами США против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), бывший юрист SEC Марк Фагель назвал его «необоснованным политическим трюком». Он подчеркнул, что большинство принудительных мер, предпринятых SEC в отношении криптовалют, были поддержаны судами, что продемонстрировало обоснованность их методов.
Фагель, с другой стороны, утверждает, что принудительные действия SEC не являются результатом чрезмерных действий, а оправданы. Он заявил: «Вы можете разглагольствовать и восторгаться методами SEC или их предполагаемыми провалами в регулировании, — сказал он, — но правда в том, что их принудительные действия в целом были обоснованными, что делает этот иск необоснованным, политически мотивированным фарсом.
Кроме того, он отметил: «Действительно, вы в основном сосредоточены на Генслере. Лично я не отношусь к нему с большим уважением, но что касается «Гэри», против него не было предпринято никаких юридических действий. случаи, успешное соблюдение правил криптовалюты. Если вас это беспокоит, возможно, было бы лучше побудить Конгресс пересмотреть действующие законы.
Смотрите также
- Прогноз цен на Hamster Kombat на 2024–2030 годы: достигнет ли HMSTR 10 долларов к 2030 году?
- Перспективы рынка криптовалюты HIVE: прогнозы цены Hive
- Прогноз цены XRP на 15 января 2025 года
- 10 лучших альткойнов стоимостью менее 1 доллара, в которые можно инвестировать в 2025 году
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Dogecoin (DOGE) удерживает решающий уровень и ожидает ралли на 25%
- Встряска Трампа в Комиссии по ценным бумагам и биржам: криптореволюция на горизонте?
- 10 лучших альткоинов с низкой капитализацией, в которые стоит инвестировать в 2025 году
- Перспективы рынка криптовалюты MINA: прогнозы цены Mina Protocol
- Прогноз рынка криптовалют: почему 2025 год может начаться хорошо, но закончиться проблемами
2024-11-16 09:07