Как опытный исследователь с десятилетним опытом работы за плечами, я заинтригован продолжающейся битвой между штатами и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) по поводу регулирования криптовалют. Внимательно следя за эволюцией цифровых валют с момента их появления, я не могу не испытывать чувства дежавю, наблюдая, как разворачивается эта последняя глава.
18 штатов США объединили усилия, чтобы подать крупный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Их цель — оспорить то, что они считают чрезмерным федеральным контролем в регулировании криптовалют. Этот судебный иск, инициированный генеральным прокурором Кентукки Расселом Коулманом, направлен против Комиссии по ценным бумагам и биржам США за внедрение неоднозначных правил в области криптовалют, которые, по их мнению, нарушают суверенитет штатов. В состав группы входят, среди прочих, генеральные прокуроры, такие как Эшли Муди из Флориды, Кен Пэкстон из Техаса и Джонатан Скрметти из Теннесси. Вместе они выражают свою обеспокоенность по поводу правоприменительных действий SEC, полагая, что их влияние на права штатов неясно. Давайте рассмотрим случай криптовалюты и SEC, чтобы понять основные проблемы.
Штаты утверждают, что SEC выходит за рамки
Генеральные прокуроры различных штатов утверждают, что председатель SEC Гэри Генслер пытается оказать чрезмерную власть над рынком криптовалют. В частности, Генслер заявил, что большинство криптовалют (за исключением биткойнов и эфира) следует классифицировать как ценные бумаги. Эта классификация позволяет SEC нацеливаться на крупные криптовалютные компании, такие как Coinbase и Ripple, поскольку они утверждают, что эти фирмы должны были зарегистрировать свои активы. Однако штаты рассматривают действия SEC как выход за пределы своих границ и потенциальное игнорирование первоначальных намерений Конгресса по надзору за криптовалютой. Они считают, что такой подход вызывает путаницу и потенциальный вред развивающейся отрасли, которая быстро растет.
Некоторые регулирующие органы отдают предпочтение правилам криптовалюты на уровне штата, поскольку они могут быть адаптированы к конкретным региональным требованиям. Учитывая продолжающуюся эволюцию цифровых активов, они считают, что чрезмерное вмешательство федерального правительства может препятствовать технологическому прогрессу и экономическому росту.
Политическая и отраслевая поддержка
Проблема касается не только штатов; это также предполагает политическую поддержку. Примечательно, что сенатор от Теннесси Билл Хагерти выразил несогласие с тем, что он называет «антикриптовалютной позицией SEC». Интересно, что этот судебный иск согласуется с недавними обещаниями избранного президента Дональда Трампа. Он выразил намерение поддержать сектор криптовалют путем минимизации вмешательства федерального правительства. Для многих членов криптосообщества этот иск служит возможностью противостоять тому, что они считают чрезмерным регулированием.
Сторонники отрасли, в том числе генеральные прокуроры штатов, такие как Теодор Рокита из Индианы, Линн Фитч из Миссисипи и Эндрю Бэйли из Миссури, поддерживают идею о том, что штаты более способны устанавливать разумные правила для криптовалют. Этот иск означает более широкую инициативу, направленную на передачу регулирующих полномочий от федеральных образований отдельным штатам.
Ранее оспариваемый кандидат в Сенат США Джон Э. Дитон публично отпраздновал свои действия по подаче иска против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в первый день нового 2021 года, ровно через девять дней после начала судебного разбирательства против XRP 22 декабря 2020 года. .
Через девять дней после того, как 1 января 2021 года было возбуждено дело о Ripple XRP, я решил подать в суд на SEC, утверждая, что дело было инициировано недобросовестно и может сигнализировать о потенциальном захвате юрисдикции SEC. Стоит отметить, что примерно в это же время Джей Клейтон встретился с Гэри Генслером.
— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1), 14 ноября 2024 г.
Чего ожидать
Этот случай может означать большие изменения для криптоиндустрии в США. Учитывая, что республиканцы занимают ключевые позиции, а также возможная смена руководства в SEC, мы можем увидеть более благоприятные для криптовалют правила с упором на права штатов. Если истцы выиграют, такие штаты, как Оклахома (AG Gentner Drummond) и Айова (AG Brenna Bird), вскоре смогут получить больший контроль над политикой криптовалют. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) годами тянула иск против Ripple и даже после четкого решения судьи Торреса не останавливается. Криптосообществу было бы очень интересно увидеть, как будет развиваться дело Crypto против SEC, возбужденное AG. Это постановление может по-новому определить способы управления цифровыми активами, возможно, открыв двери для более четких и более благоприятных для инноваций правил.
Смотрите также
- Перспективы рынка криптовалюты LTC: прогнозы цены лайткоина
- Перспективы рынка криптовалюты SAFE: прогнозы цены Safe
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Перспективы рынка криптовалюты MANTA: прогнозы цены Manta Network
- Перспективы рынка криптовалюты DOGE: прогнозы цены Dogecoin
- Перспективы рынка криптовалюты WIF: прогнозы цены dogwifhat
- Серебро прогноз
- Перспективы рынка криптовалюты BITCOIN: прогнозы цены HarryPotterObamaSonic10Inu (ETH)
- Перспективы рынка криптовалюты TRUMP: прогнозы цены MAGA
- Перспективы рынка криптовалюты NOT: прогнозы цены NOT coin
2024-11-15 06:39