Ripple News: бывший юрист SEC опровергает слухи об урегулировании споров и называет их «фейковыми новостями»

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы на финансовых рынках, я был свидетелем многочисленных юридических баталий между регулирующими органами и технологическими компаниями. Продолжающаяся сага между Ripple и SEC не является исключением, и, похоже, мы являемся свидетелями еще одной главы в этой затянувшейся драме.

Среди пользователей X растет разговор о возможном разрешении иска SEC против Ripple, который может прояснить статус XRP как ценной бумаги или нет. Несмотря на продолжающиеся судебные баталии, стоимость XRP в целом оставалась стабильной на уровне около 52 центов, хотя в этом месяце она снизилась примерно на 17%.

Недавно было высказано предположение, что суд США подталкивает Ripple и Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) к рассмотрению нетрадиционных решений. Замечания судьи Гамильтона вселили надежду на потенциальное решение. Тем не менее, бывший адвокат SEC Марк Фагель опроверг эти сообщения как вводящие в заблуждение, назвав их сфабрикованными новостями из автоматизированных источников.

Фагель дал понять, что документ, обсуждаемый пользователями, не имеет ничего общего с продолжающейся апелляцией SEC против Ripple, а касается коллективного иска инвесторов, происходящего в Калифорнии, что представляет собой вообще отдельный вопрос.

Как аналитик, я недавно узнал, что Ripple Labs подала ответ в Апелляционный суд второго округа, изложив аргументы, которые они намерены представить в ходе апелляции. Главный юрист Ripple Стюарт Олдероти заявил, что SEC не имеет права представлять новые доказательства на данном этапе, и обвинил SEC в создании ненужной путаницы. Сроки последующих шагов апелляционного процесса могут продлиться до января 2025 года из-за ходатайства SEC о предоставлении дополнительного времени.

Аргументация Ripple направлена ​​на то, чтобы внести ясность в важные юридические вопросы, касающиеся того, квалифицируется ли продажа продукта как инвестиционный контракт в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года. По сути, Ripple заявляет, что некоторые из их транзакций не должны быть помечены как ценные бумаги и оспариваются в судебном порядке. постановления относительно продаж XRP.

Платежная фирма также подчеркнула несоответствия в руководящих принципах Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), которые создают проблемы с соблюдением требований. Кроме того, Ripple добивается судебного толкования мер, необходимых для соблюдения прошлого постановления, призванного предотвратить будущие нарушения правил ценных бумаг.

Смотрите также

2024-10-31 16:22