Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы на нестабильном рынке цифровых активов, я одновременно заинтригован и осторожен в отношении последних событий в иске Ripple XRP. Решение SEC сосредоточиться на программных продажах и привлечь руководителей Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена ожидается, но тот факт, что они не оспаривают статус XRP, не связанного с безопасностью, является положительным знаком для рынка.
Недавно Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) официально изложила причины апелляции по продолжающемуся иску Ripple XRP. За последние две недели стало очевидно, что SEC планирует подать апелляцию, и теперь они подали форму C с подробным описанием своего дела.
Что привлекает SEC
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) вновь рассматривает автоматизированные продажи Ripple XRP на биржах цифровых активов в рамках своего расследования. Они вызвали к участию в деле топ-менеджеров Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, заявив, что они помогали в этих сделках. Стоит отметить, что SEC не оспаривает решение суда, который классифицирует XRP как необеспеченный, а также не оспаривает штраф в размере 125 миллионов долларов, наложенный на Ripple.
Хорошей новостью считается то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не оспорила классификацию XRP как неценной бумаги, поскольку это предполагает благоприятную тенденцию на рынке. Тем не менее, Ripple и ее лидеры по-прежнему сталкиваются с препятствиями.
Реакция рынка и юридические проблемы
После того как SEC представила свои документы, некоторые юристы, поддерживающие XRP, выразили обеспокоенность в социальных сетях, предположив, что SEC датировала их документ задним числом. Они подняли вопросы относительно сроков и этических последствий подачи заявления. Тем не менее, бывший юрист SEC Марк Фагель отметил, что SEC загрузила важные документы прямо перед подачей заявления, что ставит под сомнение полное понимание ими своих обязанностей в этом вопросе.
если бы документы были подготовлены 17-го числа, но датированы 16-м числом, это могло бы повлечь за собой этические осложнения. Марк согласился, задаваясь вопросом, почему они загрузили документы 16-го числа и отложили их подачу. Хотя, возможно, произошла ошибка при подаче документов, на данный момент нет никаких доказательств, подтверждающих это предположение.
Как исследователь, который ранее активно работал с Комиссией по ценным бумагам и биржам, особенно в случаях, связанных с опционами на акции, имеющими заднюю дату, я твердо убежден, что такая практика неприемлема. Однако важно избегать необоснованных спекуляций без конкретных доказательств, подтверждающих наши утверждения.
Смотрите также
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Скачок коэффициента NVT Биткойна сигнализирует о потенциальной коррекции: вот чего ожидать от цены BTC
- Перспективы рынка криптовалюты SUI: прогнозы цены Sui
- Перспективы рынка криптовалюты GAS: прогнозы цены Gas
- Перспективы рынка криптовалюты DOGE: прогнозы цены Dogecoin
- Перспективы рынка криптовалюты TON: прогнозы цены Toncoin
- Перспективы рынка криптовалюты LAZIO: прогнозы цены Lazio Fan Token
- Перспективы рынка криптовалюты GME: прогнозы цены GME
- Перспективы рынка криптовалюты ETH: прогнозы цены эфириума
- Перспективы рынка криптовалюты ARB: прогнозы цены Arbitrum
2024-10-18 08:22