Как опытный криптоинвестор, умеющий разбираться в тонкостях юридических баталий, я должен сказать, что продолжающаяся сага между Ripple и SEC стала захватывающей поездкой на американских горках. Имея многолетний опыт работы в постоянно меняющемся мире цифровых активов, я научился никогда не недооценивать непредсказуемость таких ситуаций.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала апелляцию на решение судьи Торреса в июле 2023 года, которое отдало предпочтение Ripple и считало продажи XRP выходящими за рамки правил ценных бумаг для программных транзакций. Апелляция вызывает вопросы по поводу некоторых аспектов этого решения, но в настоящее время существует большая неопределенность относительно специфики этой апелляции.
Сторонник цифрового токена Ripple XRP опубликовал на платформе сообщение о том, что, по его мнению, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple могут достичь соглашения в течение двух недель после «Уведомления об апелляции» SEC. Пользователь предположил, что апелляция SEC может быть вызвана целью увеличить первоначальный штраф в 125 миллионов долларов. Они также подчеркнули, что в этом контексте XRP по-прежнему считается неценной бумагой.
В ответ бывший адвокат SEC Марк Фагель дал разъяснения, отметив, что обсуждаемая апелляция не касается суммы штрафа, и для урегулирования в данном конкретном случае нет никаких практических оснований. Он добавил, что SEC ранее подала промежуточную апелляцию относительно программных продаж год назад, указав на свою последовательную позицию. Отвечая на вопрос о возможности урегулирования, Фагель отметил, что, хотя оно теоретически возможно, в этой ситуации нет никаких рациональных оснований ожидать его.
Будет ли Ripple подавать перекрестную апелляцию?
Билл Морган, адвокат, о котором идет речь, написал в Твиттере, объяснив, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) просто инициировала апелляционный процесс, подав уведомление, а не полномасштабную апелляцию. Это говорит о том, что SEC может продолжить переговоры с Ripple, стремясь к возможному урегулированию, прежде чем официально начать официальную апелляцию.
Как исследователь, изучающий эту ситуацию, я хотел бы подчеркнуть возможность 14-дневного окна для потенциального урегулирования после уведомления. В этом сценарии обе стороны имеют возможность достичь соглашения, что фактически положит конец любым дальнейшим апелляциям. Однако Морган выразил сомнения относительно вероятности урегулирования из-за идеологического раскола между SEC и Ripple, особенно с учетом твердой позиции SEC в отношении криптовалют.
В возможном сценарии, если дискуссии между SEC и Ripple приведут к достижению каких-то пунктов соглашения, Ripple все равно может выбрать встречную апелляцию, оспаривая такие вопросы, как судебный запрет и продажи учреждениям. По мнению Моргана, основное внимание SEC в своей апелляции могло бы быть направлено на программные продажи, что отражает точку зрения бывшего юриста SEC Марка Фагеля. Однако Морган также намекнул, что SEC может возбудить проблемы, касающиеся штрафов и возврата денег. Если Ripple решит подать встречную апелляцию, Морган советует им оспорить институциональные продажи клиентам ликвидности по требованию (ODL).
Смотрите также
- Перспективы рынка криптовалюты SUI: прогнозы цены Sui
- Перспективы рынка криптовалюты ALPH: прогнозы цены Alephium
- Перспективы рынка криптовалюты ACA: прогнозы цены Acala
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Перспективы рынка криптовалюты TIA: прогнозы цены Celestia
- Перспективы рынка криптовалюты TWT: прогнозы цены Trust Wallet
- Binance выпускает предупреждения о рисках для токенов, которые претерпели изменения в токеномике
- Перспективы рынка криптовалюты FLOKI: прогнозы цены FLOKI
- Перспективы рынка криптовалюты LADYS: прогнозы цены Milady Meme Coin
- Перспективы рынка криптовалюты WIF: прогнозы цены dogwifhat
2024-10-07 08:38