SEC против Coinbase: почему SEC отложила рассмотрение дела Coinbase и почему это важно

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


SEC против Coinbase: почему SEC отложила рассмотрение дела Coinbase и почему это важно

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сложном мире финансового регулирования и криптовалют, я заинтригован последним развитием событий между Coinbase и SEC. Продление срока раскрытия информации до окончания президентских выборов предполагает стратегический шаг с обеих сторон – либо преднамеренную задержку, чтобы повлиять на политические результаты, либо реальную потребность в большем количестве времени для анализа объемных документов.

Конфликт между SEC США и Coinbase принял непредвиденный поворот. В своем недавнем решении Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) попросила продлить на четыре месяца крайний срок для установления фактов, продлив его до февраля 2024 года – после президентских выборов. Эта задержка усилила предположения, особенно потому, что SEC сталкивается с растущими трудностями в секторе криптовалют.

Действительно ли ситуация изменилась? Давайте выясним.

Почему SEC нажимает на паузу

В письме судье Кэтрин Файлла Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) запросила больше времени для изучения примерно 133 000 документов, связанных с их иском против Coinbase, обосновав это упоминанием сложного этапа раскрытия информации в их деле. И Coinbase Inc., и Coinbase Global Inc. согласились на это продление, предоставив SEC дополнительное время для соблюдения судебных сроков. Это первый случай задержки в этом юридическом вопросе, а близость выборов вызвала любопытство.

CLO Coinbase дает отпор

Пол Гревал, главный юрист Coinbase, предоставил важную обновленную информацию о продолжающемся юридическом конфликте компании с SEC. Он предоставил подробную информацию об иске Закона о свободе информации (FOIA) против FDIC с целью раскрыть «письма о паузе», которые были отправлены финансовым учреждениям с целью прекратить их отношения с криптокомпаниями. Кроме того, Гревал вместе с юристом Джеймсом Мерфи (MetaLawMan) подчеркнули важный момент, заключающийся в том, что регулирующие органы могут скрывать важную информацию, предложив спорное продолжение «Операции ChokePoint 2.0».

Политическая жара по поводу законодательства о криптовалютах

На фоне эскалации политических разногласий по поводу регулирования криптовалют, я как исследователь сталкиваюсь с этой сложной ситуацией. Лидеры демократов открыто осудили такие законопроекты, как FIT 21, назвав их вредными и связанными с «республиканцами MAGA». И наоборот, представитель республиканской партии Ричи Торрес настойчиво подвергает сомнению позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам, особенно в отношении классификации эфира как ценной бумаги. Он выступает за более прозрачные и благоприятные для криптовалют правила, чтобы внести ясность в эту быстро развивающуюся область.

Поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подвергается критике, а рассмотрение дела Coinbase откладывается, в ближайшие месяцы можно ожидать значительных успехов.

Смотрите также

2024-09-19 14:52