Как опытный исследователь, который в течение многих лет внимательно следил за криптовалютной ситуацией, я должен признать, что недавние события, связанные с позицией SEC в отношении криптовалютных пожертвований, оставили меня весьма заинтригованными и несколько озадаченными. Мой жизненный опыт подсказывает мне, что последовательность является ключевым моментом, когда речь идет о политике регулирования, особенно в такой динамичной и быстро развивающейся отрасли, как эта.
Билл Морган, сторонник XRP, недавно выразил сомнения в Твиттере по поводу подхода Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к пожертвованиям в криптовалюте. Он задается вопросом, может ли быть несоответствие в том, как обрабатываются эти пожертвования, учитывая, что SEC ранее классифицировала пожертвования и подарки Ripple как ценные бумаги на основании их годового предложения XRP.
Прошлая позиция SEC в отношении пожертвований Ripple
В ходе судебной тяжбы между SEC и Ripple SEC предложила, чтобы подарки и раздача XRP со стороны Ripple были продолжением более крупной продажи ценных бумаг. Это предложение подразумевало, что эти типы операций подпадают под категорию ценных бумаг, что требует надзора со стороны регулирующих органов.
С другой стороны, было высказано предположение, что Камала Харрис теперь принимает пожертвования в криптовалюте через Coinbase, что приводит к вопросам о том, можно ли считать эти цифровые взносы также ценными бумагами.
Критика Билла Моргана
В социальных сетях Морган отреагировал на позицию SEC по вкладам Харриса в криптовалюту, напрямую обратившись к председателю SEC Гэри Генслеру. Он поинтересовался, классифицируются ли пожертвования в криптовалюте, полученные Харрисом, как инвестиционные контракты с «ценными бумагами криптовалюты», аналогично тому, как SEC ранее рассматривала пожертвования Ripple.
Первоначально во время иска SEC против Ripple SEC утверждала, что распространение XRP со стороны Ripple, включая пожертвования и раздачи, было частью их ежегодного предложения XRP и считалось ценными бумагами. Однако утверждение SEC о том, что эти криптовалютные пожертвования Харрису были проблематичными, было весьма нетрадиционным. Напротив, все пожертвования в криптовалюте, сделанные Харрису, считаются приемлемыми
— Билл Морган (@Belisarius2020), 5 сентября 2024 г.
Замечания Моргана подразумевают возможную несогласованность в тактике регулирования Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), привлекая внимание к разрыву между тем, как они решают такие дела, как Ripple, и их текущей политикой в отношении пожертвований в криптовалюте.
В ходе продолжающегося обсуждения некоторые люди задаются вопросом, последовательно ли соблюдаются правила Комиссии по ценным бумагам и биржам или определенные инстанции получают преференциальный режим.
Смотрите также
- Solana, PEPE и другие топовые альткойны готовы достичь новых максимумов в этом цикле
- Лучшие игровые токены для 100% роста в этом крипто-бычьем забеге!
- Почему Биткойн сегодня растет? Майкл Сэйлор случился!
- Большая победа для криптовалют? SEC признала ошибку в классификации цифровых активов
- Перспективы рынка криптовалюты ATOM: прогнозы цены Cosmos Hub
- Перспективы рынка криптовалюты CLOUD: прогнозы цены Cloud
- Перспективы рынка криптовалюты BTC: прогнозы цены биткоина
- Hamster Combat объявляет об обмене листинга после раздачи!
- Перспективы рынка криптовалюты SHRAP: прогнозы цены Shrapnel
- Прогноз цен BOME на 2024–2030 годы: достигнет ли BOME $0,10?
2024-09-05 18:15