Новости XRP сегодня: Действительно ли судебный процесс между Ripple и SEC окончен? Может ли неожиданный призыв переломить ситуацию?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как аналитик с многолетним опытом работы в сложностях финансового регулирования и судебных решений, я заинтригован анализом Билла Моргана дела SEC против Ripple. Его взгляды на судебные тенденции и расстановку сил среди судей убедительны и позволяют предположить, что Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) действительно может быть сложно обосновать апелляцию на чисто юридических основаниях.

Возможно ли, что дело SEC против Ripple действительно близится к завершению? Билл Морган, юрист, поддерживающий XRP, выразил растущий скептицизм по поводу возможности Комиссии по ценным бумагам и биржам США подать апелляцию после недавнего упрощенного решения по делу Ripple. По словам Моргана, если решение в первую очередь связано с юридическими формальностями, оно может не стать основанием для апелляции. Он подчеркивает последние судебные тенденции, которые могут повлиять на процесс принятия решений SEC, особенно убедительные доводы судей в аналогичных делах.

Будет ли SEC подавать апелляцию или Ripple снова выиграет? Проверьте оба шанса!

Судья Оррик следует решениям Ripple и Binance

Положительные комментарии по поводу аспектов доводов судьи Торрес в решении по упрощенному делу Ripple, сделанные судьями Орриком (дело Kraken) и Джексоном (дело Binance), должны развеять сомнения в правильности ее решения, высказанные некоторыми критиками, такими как @CGasparino / 3

— Билл Морган (@Belisarius2020), 28 августа 2024 г.

В недавней оценке Морган отмечает, что подход судьи Оррика в деле SEC против Payward Inc. (Kraken) напоминает его решения как по делу Ripple под руководством судьи Торреса, так и по делу Binance, которым руководит судья Джексон. Он подчеркивает, что судья Оррик отдал предпочтение юридической аргументации, используемой в этих делах, особенно при рассмотрении сделок на первичном и вторичном рынках. Это сходство заключается в том, как они последовательно применяли тест Хоуи к обоим типам транзакций.

Это резко контрастирует с подходом судьи Ракоффа в деле Terraform, который не делал различий между этими типами транзакций. Морган предполагает, что такое выравнивание среди судей может укрепить обоснованность решения судьи Торреса, в результате чего Комиссии по ценным бумагам и биржам будет труднее обосновать апелляцию на чисто юридических основаниях.

Поддержка доводов судьи Торреса

Морган также упоминает, что в деле Kraken судья Оррик высоко оценил решения судьи Торреса, принятые по делу Ripple, особо подчеркнув третий аспект теста Хоуи, который проверяет, получается ли прибыль от усилий других лиц. Судья Оррик отметил, что решение судьи Торреса точно соответствует делу Ripple и соответствует предыдущим решениям, таким как решение Девятого округа по делу Хокинга.

Последствия решения Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по апелляции

Основываясь на прецедентах, установленных в других важных делах, Морган утверждает, что Комиссии по ценным бумагам и биржам может быть сложно выявить явный юридический недостаток в приговоре судьи Торреса. Если дело Ripple действительно ограничено по своим масштабам, как предполагает судья Оррик, SEC может быть сложно заявить, что решение требует отмены.

Морган предполагает, что основные причины, по которым Комиссия по ценным бумагам и биржам приняла решение по апелляции, могут быть связаны скорее со стратегическими или политическими аспектами, чем с чисто юридическими проблемами.

Комиссии по ценным бумагам и биржам будет нелегко.

В ближайшие недели дело Ripple может обостриться во время закрытого заседания SEC, запланированного на четверг, 29 августа. Если апелляция будет подана, это может привести к встречной апелляции со стороны Ripple, что потенциально продлит дело до 2025 года. Срок подачи апелляций приближается в начале октября, этот юридический процесс может продлиться после предстоящих президентских выборов в США. Комиссии по ценным бумагам и биржам, возможно, также придется рассмотреть, как новая администрация может повлиять на текущее дело.

Смотрите также

2024-08-28 08:53