Закрытие иска Ripple: нерешенные вопросы после урегулирования SEC

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой отрасли, я был свидетелем многочисленных баталий регулирующих органов, но ни одна из них не сравнилась с сагой Ripple против SEC. Завершение этой судебной тяжбы приносит чувство облегчения, однако несколько важных вопросов по-прежнему требуют немедленного внимания.

Завершение иска Ripple против SEC приносит XRP чувство облегчения и ясности регулирования. Однако, по словам Версана Альджарры, основателя Black Swan Capitalist, несколько важных вопросов по-прежнему требуют немедленного решения, несмотря на окончание судебной тяжбы.

Вот глубокое погружение в этот интересный вариант.

Окончание иска #Ripple и ясность регулирования #XRP принесли мне облегчение. Однако, несмотря на завершение #юридической битвы, некоторые проблемы по-прежнему требуют НЕМЕДЛЕННОГО внимания.
Во-первых, у #SEC не было юридических полномочий преследовать #Ripple с самого начала, поскольку не было ЮРИДИЧЕСКИХ…
— Капиталист «Черный лебедь» (@VersanAljarrah), 8 августа 2024 г.

Сомнительный авторитет SEC и конфликт интересов

Как аналитик, я с самого начала всегда считал позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении Ripple предметом разногласий. Я считаю, что не было юридического прецедента для действий, предпринятых SEC против Ripple, и этот факт подчеркивает потенциальный конфликт интересов.

Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продемонстрировала непоследовательность в управлении различными цифровыми активами. Хотя эти активы работают в условиях неопределенности регулирования, Биткойн, Ethereum, Solana и Tether, как правило, подвергаются менее строгому режиму по сравнению с Ripple и XRP. Этот очевидный фаворитизм вызывает опасения по поводу возможной предвзятости или конфликта интересов, особенно с учетом связей SEC с организациями, связанными с этими цифровыми активами, такими как Сэм Бэнкман-Фрид из FTX.

Влияние на розничных инвесторов

В дальнейшем действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Ripple оказали серьезное пагубное воздействие на индивидуальных инвесторов, что привело к огромным финансовым потерям на общую сумму в миллионы и задержке реализации преимуществ новаторской технологии Ripple. Аналитики подчеркивают, что методы SEC препятствовали инновациям, вызывали путаницу и нарушали правила, поэтому крайне важно привлечь их к ответственности.

Призыв к ответственности

Известные люди, в том числе сенатор Элизабет Уоррен, член Палаты представителей Максин Уотерс и председатель SEC Гэри Генслер, столкнулись с вопросами об их участии в этой регуляторной драме. Различные эксперты по правовым вопросам, сотрудники СМИ и бывшие чиновники SEC указывали на свою возможную связь с крахом таких компаний, как TerraLuna, Celsius, Gemini и FTX. Продолжающееся расследование «EthGate» служит напоминанием о важности подотчетности и открытости в SEC.

Необходимость юридических действий против SEC

Аналитик рекомендует Ripple подать в суд на SEC, чтобы инициировать публичное расследование, которое может выявить случаи чрезмерного регулирования, неправомерных действий и потенциальной преступной деятельности. Разрешение продолжающегося судебного процесса между Ripple и SEC послужит отправной точкой для решения более масштабных проблем и обеспечения привлечения к ответственности недобросовестных игроков в отрасли.

В этом случае Ripple согласилась выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов в качестве гражданского наказания и соблюдать судебный запрет, запрещающий дальнейшие нарушения законов о ценных бумагах. Тем не менее, ожидается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подаст апелляцию, которая может продлить судебный процесс.

Будет ли дело между двумя сторонами продолжаться, или мы подошли к концу этой длительной судебной тяжбы между Ripple и SEC? Продолжайте смотреть, чтобы узнать больше.

Смотрите также

2024-08-08 13:07