Брэд Гарлингхаус критикует непоследовательную и запутанную практику регулирования SEC

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Брэд Гарлингхаус критикует непоследовательную и запутанную практику регулирования SEC

Как опытный крипто-инвестор с более чем десятилетним опытом управления этой динамичной отраслью, я глубоко обеспокоен текущим состоянием регулирования, особенно в Соединенных Штатах. Недавние действия SEC в отношении Binance и их очевидная непоследовательность в обеспечении соблюдения правил заставили многих из нас почесать затылки.

Брэд Гарлингхаус, глава Ripple, выступил против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) США, обвинив ее в непоследовательности в подходе к регулированию криптовалют. Эти комментарии были сделаны во время продолжающейся судебной тяжбы между SEC и Binance, в которой регулирующий орган предложил внести изменения в их первоначальную жалобу.

Во вторник Binance Holdings Ltd., BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc., Changpeng Zhao (Чехия) и SEC коллективно подали ответ на первоначальное постановление суда. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) объявила о своем плане изменить свой иск, рассмотрев вопросы, связанные с «ценными бумагами криптоактивов третьих лиц». Ранее они относили определенные криптоактивы к ценным бумагам.

Непоследовательная и запутанная практика регулирования SEC

Баррингтон (вероятно, это прозвище) выразил обеспокоенность по поводу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), подчеркнув ее непоследовательные и запутанные методы регулирования. Он также указал на то, что он считает противоречивой позицией SEC, отметив, что председатель Гэри Генслер утверждал, что правила ясны, однако SEC, похоже, неспособна последовательно применять их по всем направлениям.

Гарлингхаус указал на несоответствие между замечаниями председателя Гэри Генслера и действиями Комиссии по ценным бумагам и биржам. На платформе X он заявил: «Похоже, что здесь действуют политические мотивы или лживая юридическая тактика. Конечно, это не «лояльная приверженность закону»».

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предприняла шаги, чтобы избежать судебного решения, которое определяло бы, считаются ли SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS и COTI ценными бумагами на основе теста Хоуи.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила в своем заявлении, что намерена изменить иск для решения вопросов, связанных с «ценными бумагами, связанными с криптовалютными активами третьих лиц». Эта корректировка направлена ​​на то, чтобы избежать немедленного решения суда по этому вопросу, предполагая, что потенциальные изменения могут не ограничиваться токенами, участвующими в текущем деле. Binance подчеркнул, что эта поправка к жалобе SEC подразумевает, что возможные изменения могут выходить за рамки токенов, находящихся под пристальным вниманием в этом конкретном случае.

Растущая неопределенность в сфере регулирования! 

Комментарии Гарлингхауса подчеркивают растущее разочарование в криптовалютной индустрии по поводу неопределенности регулирования. 

1. Глава Ripple неоднократно подчеркивал важность четких и открытых правил для содействия росту и развитию внутри сектора. Важнейшее судебное дело между Ripple и SEC относительно того, может ли XRP квалифицироваться как ценная бумага, привело к принятию новаторского решения в июле 2023 года. Аналогичным образом, другие компании, такие как Coinbase, усердно работают над достижением взаимопонимания между регулирующими органами, стремясь создать более стабильную и прогнозируемый климат на рынке криптовалют.

Действия SEC вызывают дебаты среди экспертов по правовым вопросам 

Ведущие юристы поделились своими взглядами на недавние действия SEC, а директор по правовым вопросам Ripple Стюарт Олдероти подчеркнул, что это решение потенциально ослабит токены в будущих делах. Он подчеркнул, что агентство, по-видимому, игнорирует эти токены в одном случае, но продолжает следить за ними в других, что он считает противоречивым. Аналогично, Джейк Червински, директор по связям с общественностью Variant Fund, выразил аналогичную точку зрения и считает, что действия SEC могут быть стратегией судебного разбирательства, а не изменением политики.

Смотрите также

2024-07-31 07:22