Как опытный финансовый аналитик, я внимательно слежу за развитием событий на рынке криптовалют и связанными с ними судебными баталиями. Продолжающееся дело Ripple против SEC вызвало у меня большой интерес из-за его потенциальных последствий для криптоиндустрии в целом. Мое внимание привлек прогноз Джереми Хогана относительно апелляционной стратегии SEC.
Как аналитик, я бы перефразировал прогноз Джереми Хогана следующим образом: я, Джереми Хоган, управляющий партнер Hogan & Hogan, предупреждаю, что апелляция SEC по делу Ripple может не привести к явному триумфу для них. Существует риск, что их действия могут сделать продолжающийся юридический спор более сложным и продолжительным.
Читайте дальше, чтобы получить больше ясности в аргументах адвоката!
Объяснение взгляда ведущих юристов на апелляционную стратегию SEC
Как криптоинвестор, я понимаю точку зрения Хогана о том, что, если SEC одержит победу в своей апелляции, дело может не привести к окончательной победе. Вместо этого он потенциально может отправить дело обратно в суд первой инстанции для дальнейшего расследования и установления фактов. Следовательно, этот длительный юридический процесс может не принести какого-либо четкого решения для SEC или затронутых сторон.
Спорное решение судьи Торреса по делу Ripple
В июле 2023 года судья Аналиса Торрес приняла решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) с противоположными результатами в отношении токенов Ripple XRP. Она определила, что розничные инвесторы, покупающие токены XRP на биржах, не имеют дело с ценными бумагами, что представляет собой существенную потерю для SEC. И наоборот, она обнаружила, что продажа Ripple XRP институциональным инвесторам действительно нарушила федеральные правила о ценных бумагах, что в определенной степени утешило SEC.
Возникновение новой путаницы в случае с Ripple: что это такое?
По словам Кристины Литтман, ее прежняя должность в SEC заключалась в том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) могла отказаться от обжалования решения судьи Торреса по делу Terraform Labs. Сложность этого выбора проистекает из противоположных мнений между судьей Ракоффом и судьей Торресом. В деле SEC против Terraform Labs судья Ракфорд не согласился с классификацией розничных и институциональных инвесторов, предложенной судьей Торресом, утверждая, что правовой статус токенов должен оставаться неизменным независимо от типа инвестора.
Правовая война между Ripple и SEC: что дальше?
Как исследователь, я слежу за развитием продолжающейся судебной тяжбы между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple. В настоящее время мы находимся на этапе рассмотрения претензий, где Ripple пытается смягчить штрафы и пени, наложенные судом. Председатель SEC Грей Генслер предложил подать апелляцию, но в конечном итоге комиссия должна принять окончательное решение о том, следует ли продолжать этот курс действий. Окончательный вариант на данный момент остается неопределенным.
Решение SEC оспорить решение судьи Торреса может иметь далеко идущие последствия для регулирования криптовалют.
Смотрите также
- Перспективы рынка криптовалюты USTC: прогнозы цены TerraClassicUSD
- World Liberty Finance представляет токен WLFI: шаг в поддержку криптовалюты при поддержке Трампа
- Перспективы рынка криптовалюты CLOUD: прогнозы цены Cloud
- Перспективы рынка криптовалюты MOE: прогнозы цены MOE
- Перспективы рынка криптовалюты SHRAP: прогнозы цены Shrapnel
- Перспективы рынка криптовалюты GAS: прогнозы цены Gas
- Перспективы рынка криптовалюты ETC: прогнозы цены эфириума классик
- Прогноз курса доллара
- Перспективы рынка криптовалюты ETN: прогнозы цены Electroneum
- Альтсезон на горизонте? Вот что вам нужно знать!
2024-06-21 09:52